Может ли ребенок после развода родителей, уйти проживать к другому родителю?

Обеспечение жильем ребенка при разводе родителей: закон 2020 года

Может ли ребенок после развода родителей, уйти проживать к другому родителю?

С 6 февраля 2020 года развод – это не повод не беспокоиться о жилищных условиях для ребенка, оставшегося с другим родителем. Теперь суды могут обязать алиментщика дополнительно оплачивать ипотеку или аренду квартиры, где проживает несовершеннолетний.

Госдума приняла закон о праве детей на жилье после развода родителей

23 января 2020 года Государственная Дума в окончательном третьем чтении приняла закон, по которому дети имеют право на жилье после развода мамы и папы.

Это нововведение касается 86 статьи Семейного кодекса Российской Федерации “Участие родителей в дополнительных расходах на детей”.

Депутаты считают, что развод, после которого дети остаются, как правило, с мамой не повод снимать с отца обязательства по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением.

До внесения поправок, родитель, проживающий после развода отдельно от ребенка, обязан был сверх алиментов возмещать расходы, связанные, в основном, со здоровьем детей:

  • вследствие тяжелой болезни;
  • увечья несовершеннолетних;
  • нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних;
  • оплата ухода посторонними людьми и “других обстоятельств”.

Путин подписал закон о праве детей на жилье после развода родителей

6 февраля 2020 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал законопроект, который обязывает родителей, проживающих после развода отдельно от ребенка, оплачивать расходы, связанные с жильем.

Теперь один из родителей вправе подать в суд для возмещения затрат, связанных с покупкой или арендой квартиры при наличии определенных обстоятельств. К ним относятся:

  • отсутствие у родителя, оставшегося после развода с ребенком, жилья (доля в квартире у “бабушки с дедушкой” не принимается в расчет);
  • размер алиментов, которого не хватает даже на аренду жилья;
  • квартира, купленная в ипотеку, с отсутствием после развода возможности платить за нее.

Суд должен будет определить, что проживающий отдельно ребенок нуждается в жилье, а родитель, выплачивающий алименты, является трудоспособным. Сумма на жилье является дополнением к алиментам и определяется судом индивидуально в твердой денежной сумме, которая будет выплачиваться ежемесячно. Она будет зависеть от нескольких факторов:

  • от финансового положения обоих супругов;
  • от средней платы за аренду квартиру по данному региону (если требуются деньги на аренду жилья).

Также общие выплаты алиментщика не могут превышать 75% от его заработной платы.

Реквизиты закона

Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ “О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации”. Принят Государственной Думой 23 января 2020 года. Одобрен Советом Федерации 30 января 2020 года. Подписан Президентом Российской Федерации 6 февраля 2020 года.

Зачем приняли новый закон об обеспечении жильем детей после развода

Данная мера, по мнению депутатов, должна помочь родителям, оставшихся с детьми после развода, содержать их в пригодных жилищных условиях.

По всей стране множество случаев, когда после развода отец выгоняет мать с ребенком из его квартиры, и те вынуждены жить в неприглядных условиях или фактически на улице.

Особенно часто это становится проблемой для молодых мам, которые еще не успели выйти на работу, потому что ребенок не ходит в детский сад. В таких случаях женщины переезжают в общежитие или к старшим родственникам, друзьям.

На практике также часты случаи, когда женщина с ребенком остается в купленной в ипотеку квартире, но платить ей нечем. Или с трудом хватает средств на аренду жилья. Вариантов множество.

Многие правозащитники поддержали нововведение. Так, почетный адвокат России Людмила Айвар, лидер движения “За права женщин России” тоже высказалась насчет поправки в закон.

Айвар уверена, что эта мера “жизненно необходима” для тех несовершеннолетних и их матерей, которых отцы буквально выгоняют после развода на улицу.

Адвокат также подчеркивает, что поправка в 86 статью Семейного Кодекса напомнит на законодательном уровне родителям о том, что “ребенок не котенок”, и выбросить его на улицу, наигравшись, нельзя.

Адвокат Дмитрий Лесняк подчеркивает, что суды и раньше могли принимать такие решения, но на практике они ориентировались только на обстоятельства, перечисленные в законе, связанные со здоровьем несовершеннолетнего. Теперь же перечень ситуаций расширен, и судьям будет проще принимать правильные решения.

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, также отмечает, что эта мера усилит защиту детей и внесет вклад в ответственность за их судьбу.

Подобная инициатива назревала уже давно. Разговоры о подобной поправке велись практически 10 лет и только сейчас приняли законную форму. И, хоть многие юристы отмечают, что эта поправка перегрузит работой службы судебных приставов, она все-таки необходима.

Источник: //alimenti-expert.ru/razvod/zhilyo-detyam-pri-razvode-roditeley

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Может ли ребенок после развода родителей, уйти проживать к другому родителю?

/ Разводы / С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Просмотров 32269

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Пример

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама – заядлая туристка.

Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно.

Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд “разделил” имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение – матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

  • подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
  • обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

  • место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
  • порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
  • участие отца и матери в воспитании ребенка;
  • расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

  • Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

  • Желание родителей. Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

  • Моральный облик родителей. Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;
  • Материальные возможности родителей. Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;
  • Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);
  • Регион проживания. Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.
  • Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным.

Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования.

Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Ст. 54 СК РФ утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка.

Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка. К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие.

На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери.

Подробнее читайте в статье «Как развестись с мужем, если есть дети».

Исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни матери, когда в интересах ребенка – остаться с отцом.

Если отец убежден, что ребенок должен остаться с ним, ему придется доказать суду, почему мать этого не достойна. Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону.

Подробнее об этом можно прочесть в статье «Как развестись с женой, если есть ребенок».

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Пример

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним.

В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К.

препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы.

Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: “Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину.

Тогда одна женщина воскликнула: “Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение – мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел”.

Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: “Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!” Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: “Возьми своего ребенка. Ты – его настоящая мать!”.

Источник: //law-divorce.ru/razdelenie-detej-pri-razvode/

Психолог о том, с кем из родителей лучше остаться ребёнку после развода

Может ли ребенок после развода родителей, уйти проживать к другому родителю?

Уже более 10 лет я работаю с семьями, которые после развода решают вопрос о том, с кем из бывших супругов жить детям, как, когда и сколько времени общаться со вторым родителем.

Ещё лет 15 назад споров между родителями было гораздо меньше, а судебные процессы были редким явлением. В большинстве случаев дети оставались с матерями. «Дети должны жить с мамой. Для ребёнка мать важнее, чем отец» – такое мировоззрение доминировало в общественном сознании и большинство отцов «по умолчанию» были согласны с тем, что так лучше для всех.

Сейчас ситуация изменилась. Отцы хотят участвовать в воспитании ребёнка, влиять на становление его личности. Прошло то время, когда «мама лучше, потому что она мама, папа хуже, потому что он всего лишь отец». Решение о том, с кем жить ребёнку важно принимать с учетом не только гендерной принадлежности родителя, но и с учетом других факторов.

Первое из того, что стоит учитывать — это образ жизни родителя, насколько он соответствует общепринятым нормам поведения и морали.

Конечно развод и отдельное проживание не снимает с родителя ответственность за содержание и воспитание ребёнка, но понятно, что большая часть хлопот, ответственности, проблем ложится на плечи того родителя, с которым ребёнок остался жить.

Ему придется сначала «сидеть» на больничном, чуть позже решать задачки и разбирать конфликты с одноклассниками и учителями. Список забот одинокого родителя можно продолжать бесконечно.

Взрослый должен быть готов нести этот груз практически в одиночку.

Готовность быть основным родителем, со всеми вытекающими плюсами и минусами этой ситуации, это второй фактор, который стоит учитывать.

Понятно, что у родителя, с которым проживает ребёнок, будет меньше времени и сил на то, чтобы делать карьеру и устраивать личную жизнь. Бывают ситуации, когда одинокому родителю приходится делать выбор между заботой о ребёнке и заманчивым предложением.

Принято считать, что женщины в этом плане надежнее, чем мужчины – для матерей дети в приоритете и в ситуации выбора она склонны делать его в пользу детей. По моим наблюдениям это действительно так.

Женщины в большей степени, чем мужчины, ориентированы на семью и детей.

Но это верно только тогда, когда мы говорим в общем о мужчинах и в общем о женщинах, а если переключить внимание на конкретных людей, все может быть с точностью до наоборот.

Недавно мне поступал запрос на судебную экспертизу по иску, который крайне удивил. Родители спорили о том, с кем жить маленькой девочке. Ещё пару лет назад мамочка отвоевала право жить с ребёнком, а отцу в судебном порядке пришлось устанавливать право видеться с дочкой.

Теперь женщина подала иск в суд с требованием определить место жительство дочки с отцом, потому, что «она не может так часто ходить на больничный и у неё очень хорошая работа, которую она не хочет потерять, а бывший супруг живет в своё удовольствие…». Отец тоже не горел желанием брать девочку, возможно уже привык быть «воскресным папой» и не хотел менять привычный уклад жизни..

..Грусть охватывает, когда встречаешься с ситуациями, где готовность обоих родителей близка к нулю.

Третий фактор — способность справляться с трудностями, решать возникающие проблемы. Поэтому важно понимать каков уровень стрессоустойчивости у каждого родителя, насколько конструктивно он склонен реагировать в проблемных ситуациях.

Четвертый фактор можно назвать педагогической компетентностью. Это способность выстраивать с ребёнком отношения, способствующие его личностному развитию. Эта способность включает комплекс умений. Их наличие можно увидеть не только по результатам тестов, но и наблюдая взаимодействие родителя с ребёнком.

Пятый фактор — готовность воспитывать ребенка в уважении ко второму родителю и готовность обеспечивать возможность взаимодействовать ребёнку с ним и членами его семьи.

На важность этого фактора указывает немецкий психотерапевт Берт Хеллингер. Злость, обида, не уважение ребёнка к своему родитель — опасная для него вещь.

Культивирование этих чувств будет иметь негативное последствие для психики ребёнка и для его судьбы.

Шестой фактор – гендерный. Девочкам, конечно, правильнее воспитываться в семье матери, ведь ей нужно осваивать женскую модель поведения, а мальчику в семье отца, потому что мужскому поведению сложно будет учиться возле маминой юбки. Этот фактор стоит учитывать только при прочих равных условиях.

Следует иметь в виду, что для ребёнка, которому меньше 3-х и даже 4-х лет, отрыв от матери будет крайне травматичен. Ведь, как правило, мама «сидела с ребёнком в декрете», много времени проводила с малышом, была с ним рядом, когда он болел.

В силу этих обстоятельств мать воспринимается малышом главной родительской фигурой и становится основным объектом привязанности. Расставание с мамой будет переживаться маленькими детьми крайне болезненно и иметь серьёзные последствия.

Поэтому и мальчиков, и девочек до 3-4 лет правильнее оставлять с мамой.

А как же желание самого ребёнка? Стоит ли его учитывать? Читать дальше здесь.

Светлана Цуркан

Другие статьи этого же автора:

Как помочь ребёнку пережить развод родителей
Что сказать ребёнку неблагополучных родителей

Если статья понравилась, не забудьте поставить лайк, это хороший стимул к работе :).

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5a60a3ac77d0e6826c8504ec/5d5cd7580ce57b00aeb7037f

После развода ребенок хочет жить с отцом – с кем должен остаться

Может ли ребенок после развода родителей, уйти проживать к другому родителю?

Развод – очень стрессовый и эмоциональный период для всех участников процесса, но дети в это время часто чувствуют, что весь их мир перевернулся с ног на голову.

Менталитет россиян таков, что после расставания родителей несовершеннолетние дети чаще всего остаются жить с матерью. Реже случается, что после развода ребёнок хочет жить с отцом.

Поэтому принятие решения, с кем должен жить ребенок после развода, может стать настоящей болью для одного из родителей.

Для детей развод может быть трагедией, которая приносит потерю родителя, семейного устройства или просто конец жизни, к которой они привыкли.

По закону с кем должны жить дети

Массу вопросов приходится решать расставшейся паре. Один из самых главных – дети. Лучше, чтобы родители сами определили, где должны жить дети после развода, исходя из их интересов.

СК чётко даёт понять, что оба родителя имеют равные права на ребёнка. Это значит, что малыш или подросток может проживать как с отцом, так и с матерью после расторжения брака.

Юристы указывают на одно уточнение – с десятилетнего возраста ребёнок в праве озвучить своё желание, с кем ему хочется жить.

Как определить, с кем жить ребёнку после развода

Одного желания сына или дочери в подобной ситуации недостаточно. Только на него невозможно опираться. По статистике, около 90% детей остаются жить с мамой. Но бывает, что по обоюдному согласию или по решению суда отец забирает отпрыска к себе, поскольку жене и ребенку негде жить после развода или её жилищные условия не позволяют этого сделать.

Если бывшие супруги не могут между собой договориться, с кем должен жить ребенок после развода, тогда к решению спора подключатся органы опеки и попечительства (статья № 78 СК РФ). Их функция – исследовать жилищные условия обоих родителей (бесплатно), чтобы сделать вывод и определить, с кем должен жить воспитанник.

Также к этому процессу может быть подключен психолог, чтобы определить привязанность несовершеннолетнего к одному из родителей, выяснить с помощью наводящих вопросов отношение к нему отца и матери.

Эксперты определяют занятость мамы и папы, их склонности к вредным привычкам (алкоголизм, наркомания, увлечение азартными играми), чтобы помочь суду принять правильное решение о том, где будет жить ребенок после развода.

Основная задача родителей и суда – обеспечить несовершеннолетнему воспитаннику наилучшие условия проживания после развода отца и матери, позволяющие расти и развиваться.

Как жить после развода с ребёнком

Если отец согласен, что матери с ребёнком лучше жить вместе, то дело до суда не дойдёт. Если муж будет настаивать на обратном, аргументируя, что им негде жить, а жена выразит несогласие, то, скорее всего, судебного разбирательства не избежать.

Почти каждая женщина «выгрызает зубами» своё право на то, чтобы ребёнок остался с ней, особо не задумываясь о том, как сможет выжить с ребёнком после развода. Имея маленькую комнатушку в съёмной квартире или комнату в общежитии, матери с отпрыском сложно выжить. В судебном разбирательстве обязательно примут во внимание эти обстоятельства.

Бывший муж выгоняет из дома

Часто бывшая супружеская пара принимает обоюдное решение о проживании сына или дочери с мамой.

Однако родитель после расторжения брака наотрез отказывается делить своё место жительства с бывшей женой и ребёнком, не являющимися собственниками жилья, даже на непродолжительное время. И его часто не волнует, что бывшей жене просто негде жить с ребенком после развода.

Лучший выход – договориться с мужем полюбовно, чтобы остаться в доме на время. Потом надо срочно искать новое место жительства для себя и ребёнка (просить помощи у знакомых, переехать к родителям).

Аргументы женщины должны быть очень убедительными перед мужем.

Несколько доводов, которые по мнению психологов смогут возыметь успех, если их правильно преподнести (т. е. «давить на жалость»):

  1. Выставить отца в роли защитника, объяснив, что маленькие дети часто пытаются понять, почему они должны жить в другом доме и беспокоятся, что родители перестанут их любить. Такое эмоциональное состояние малыша может повлечь за собой возможные психологические проблемы.
  2. Дать отцу почувствовать себя виноватым. Дети начальной школы могут думать, что развод – это их вина.
  3. Поселить страх в голове отца, что он может из героя в лице папы превратиться в зверя. Подростки могут разозлиться из-за развода и тех изменений, которые он вызывает. Они могут обвинить одного из родителей в расторжении брака. Ребёнок привык к своему дому, а родителя, который выставляет их с мамой за порог, может просто возненавидеть.

Как вариант, можно обратиться в суд с иском о том, что материальное положение женщины не позволяет ей обеспечить себя и ребёнка другим жильём и ей после развода негде жить.

После рассмотрения заявления судья может обязать собственника (мужа) обеспечить другим жильём бывшую жену и воспитанника, в пользу которых собственник исполняет обязательства по выплате алиментов.

Такой процесс займёт немало времени, однако стоит рискнуть, поскольку здесь, прежде всего, затронуты интересы ребёнка.

Если жилплощадь в приватизированной квартире до момента развода делят между собой все члены семьи (муж, жена, один ребёнок или несколько), то каждый из них при расторжении брака имеет право на свою долю.

Это регулируется ЖК, поэтому родитель не может по закону выгнать бывшую супругу с несовершеннолетними детьми на улицу.

Если бывший муж всеми силами пытается выжить членов своей семьи из дома, нужно смело в этой ситуации вызывать полицию, а после – лично ходатайствовать в суде.

Статус малоимущих после развода

Если материальное положение одного родителя плачевное и выжить с ребёнком на имеющие алименты невозможно, необходимо обратиться органы местного самоуправления. Эксперты оценят ситуацию и смогут поставить этого родителя на учёт как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Государство на основании статьи № 40 часть 3 Конституции РФ должно способствовать предоставлению такой категории граждан жилое помещение бесплатно или за доступную плату.

Также, ссылаясь на ч. 2 статью № 49 ч. 2 ЖК РФ, малообеспеченные граждане имеют право получить жильё из муниципального жилфонда по договорам соцнайма.

Каждая женщина хочет после расставания спокойно воспитывать ребёнка, а не выживать и решать проблемы, связанные с поиском жилья. Если маме с детьми негде жить – это становится настоящей катастрофой.

Источник: //prorazvod.com/chto-delat-esli-posle-razvoda-rebyonok-hochet-zhit-s-ottsom/

Как оставить детей с отцом после расторжения брака – судебная практика

Может ли ребенок после развода родителей, уйти проживать к другому родителю?

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него.

Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод.

После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью.

Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати.

Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами.

За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Расторжение брака

Первое, что особо не вызывало вопросов – расторжение брака. Наши специалисты поэтапно описали Константину процесс развода, разъяснили, что данное требование может быть заявлено в районный суд одновременно с требованиями о детях.

При этом фактически развод будет получен только после урегулирования всех споров.

Если же требуется расторгнуть брак максимально быстро, может быть заявлен отдельный иск исключительно с требованием о разводе в мировой суд, а все споры о детях начнут параллельно слушаться в районном суде.

Так как спешки не было, Константин принял решение урегулировать все вопросы в рамках одного дела. В районный суд нами было подано исковое заявление с требованиями: о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и определении порядка общения матери с ними. Алименты взыскивать на содержание детей с их матери наш доверитель не хотел.

Определение места жительства детей с отцом

В соответствии с Конституцией РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Кроме этого, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом их мнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребёнка. К таким обстоятельствам относятся:

  1. привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам;
  2. возраст ребёнка;
  3. нравственные и иные личные качества родителей;
  4. отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком;
  5. возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей);
  6. другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Также в Постановлении Пленума особо подчёркивается, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Кроме этого, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения отдельно проживающего родителя с детьми (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

Нами по согласования с нашим доверителем в исковом заявлении был предложен следующий порядок общения матери с девочками:

  • первую и третью субботу, воскресенье месяца с 10:00 до 19:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • каждый четверг с 16:00 по 20:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • летом, 14 календарных дней, с правом выезда за пределы Российской Федерации, согласовав дату выезда за месяц до планируем поездки;
  • свои дни рождения дети празднуют совместно с матерью, не менее 5 часов.

Нашего доверителя мы попросили к слушанию подготовить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, взять характеристику с места работы.

Характеристика и справки отца детей

Также классными руководителями девочек были подготовлены соответствующие характеристики о них, где учителя описали: уровень социализации детей в школе, развитость их способностей, вовлечённость родителей в учебный процесс и в целом охарактеризовали обстановку в семье.

Характеристики детей из школы

Встречный иск матери

Супруга Константина на первом же заседании заявила встречный иск с требованиями: об определении места жительства детей с ней, определении порядка общения Константина с ними и взыскании алиментов на содержание детей.

Относительно своих приездов на несколько дней в неделю с ночёвкой к девочкам она сообщила, что не хотела их травмировать своим переездом и поэтому по договорённости с истцом приезжала на несколько дней в неделю к ним.

В настоящее время не было необходимости менять место жительства детей. Дети знают, по какой причине и куда она уезжает. В периоды её отсутствия поддерживают с ней связь. Свои родительские обязанности она исполняет должным образом.

Также указала, что в последнее время отношения между супругами стали напряженные и отец детей настраивает их против неё.

Истица ходатайствовала о допросе свидетеля, своей родной сестры. Суд ходатайство удовлетворил, однако показания не принял во внимание, указав, что ввиду родственных связей показания данного свидетеля не могут носить объективный характер.

В течение судебных слушаний мать детей сообщала суду то о том, что она проживает по месту прописки, то называла адрес отца её третьей дочери, то вовсе утверждала, что место её жительства – это квартира Константина.

Заключение органов опеки

При определении места жительства детей и порядка общения с ними судом в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства матери и отца детей. В такой ситуации суд определил привлечь органы опеки по трём адресам:

  • по месту жительства Константина;
  • по адресу регистрации ответчицы;
  • по адресу, озвученному ответчицей в судебном заседании (адрес сожителя супруги Константина).

Однако по последнему адресу опека так и не смогла выйти для осмотра жилищных условий. По указанному адресу сообщили, что ответчица там не проживает. Поэтому акты обследования жилищных условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание и заключения органов опеки были составлены только по двум адресам.

При этом в акте обследования по адресу регистрации ответчицы органы опеки указали, что в квартире отсутствуют условия проживания для малолетних детей, однако ответчица имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних. Акт обследования условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание (по месту жительства Константина)

Органами опеки была проведена беседа с девочками. Младшая дочь сообщила, что она живёт с папой, бабушкой и котом. Мама живёт отдельно, с какого точно периодна – не помнит. Где проживает мама, она не знает, в гостях никогда у неё не была.

Сообщила, что у мамы есть ещё одна дочка. Мама приходит часто с ночёвкой, девочки в эти дни спят в кровати папы. Отношения с родителями хорошие, но жить она хочет с папой, в месте его проживания всё родное.

И даже если бы мама жила в соседнем доме, всё равно хотела бы жить с папой.

Старшая дочь сообщила, что мама перестала с ними жить, с того момента, когда у неё родилась третья дочь. Она ходит к ним в гости. Жить она хочет с папой, так как мама выбрала свой путь, у третьей дочери есть свой отец и ей он не родной, жить с ним она не хочет. Сожителя матери она не знает и где проживает мама тоже не знает. Жить она хочет с папой, её устраивает, как она сейчас живёт.

В своём заключении органы опеки по месту жительства отца указали, что считают возможным определить место жительства детей с ним, при условии обеспечения матери права на участие в воспитании дочерей и общение с ними. Также предложили рекомендуемый график общения детей с матерью. Кроме этого, органы опеки рекомендовали родителям детей относиться к друг другу корректно, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах детей, совместно решать вопросы, касающиеся их воспитания и образования, не формировать у малолетних негативное мнение о друг друге. Заключение органов опеки, попечительства и патронажа

Мнение детей

Так как девочкам к моменту судебных слушаний уже исполнилось 10 лет, а в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, для опроса девочек в суде нами был приглашён специалист с педагогическим образованием.

В суде младшая дочь пояснила, что в данной квартире с отцом проживала всегда и не хочет уезжать, хочет остаться жить с папой. Мать приезжает к ним несколько раз в неделю, к себе в гости не приглашает. Старшая дочь в суде также пояснила, что хочет остаться жить с отцом, поскольку у матери есть другой мужчина.

Судебная психологическая экспертиза детей и детско-родительских отношений в данном деле не назначалась.

Решение суда

На пятом заседании по делу судья вынесла решение, которым расторгла брак истца и ответчицы, определила место жительства дочерей с отцом и порядок общения матери с ними.

Решение суда об определении места жительства двух детей с отцом.

Таким образом, практически все наши требования были удовлетворены. Через несколько дней судья изготовила решение в окончательной форме, ещё через месяц оно вступило в законную силу.

Случаи определения места жительства детей с отцами в российской судебной практике встречаются довольно редко. В большинстве случаев суд оказывается на стороне матерей, особенно, если дети малолетние.

Поэтому, если стоит такая задача, к процессу следует тщательно подготовиться, учесть все возможные обстоятельства дела.

Помочь это реализовать может только профессиональный семейный юрист, обращайтесь + 7 (495) 722-99-33

Источник: //www.planeta-zakona.ru/blog/kak-my-posle-razvoda-ostavili-detey-s-ottsom-sudebnaya-praktika.html/

ПравосудиеЕсть