Можно ли подать в суд на конкурсного управляющего, не выплачивающего по ИЛ и не отвечающего на письма?

Жалоба на действия конкурсного управляющего — куда подать, что можно обжаловать

Можно ли подать в суд на конкурсного управляющего, не выплачивающего по ИЛ и не отвечающего на письма?

: 12 декабря 2019

Банкротство представляет собой комплексный процесс, в котором есть место и особым полномочиям арбитражных управляющих. Иногда такие полномочия слишком развязывают руки специалистам, и на этот случай законом предусмотрена подача жалобы на их действия.

Поскольку арбитражные управляющие, в особенности конкурсные, должны работать беспристрастно и в интересах участников дела, государство следит за исполнением ими обязанностей и допускает дисквалификацию.

Существует много возможностей повлиять на управляющего и не только в судебном порядке, но всегда через жалобу в подходящий орган. Хотя не все действия могут быть пересмотрены на практике.

Какие действия управляющего подлежат обжалованию, а какие – нет?

Особенность работы арбитражного управляющего состоит в широком круге его полномочий по закону. Так государство стремится разрешить вопрос банкротства быстро и по существу.

Собранию кредиторов приходится отдельно накладывать ограничения на деятельность управляющего. Если этого не происходит, работа специалиста может повлечь излишние убытки и нарушить интересы сторон.

Основным документом, регламентирующим подачу жалобы на действия специалиста, является Федеральный закон «О несостоятельности» № 127 от 26.10.2002 (далее — Закон). Общий порядок указан в ст. 60 Закона.

Однако в законе оговариваются лишь общие черты возможных нарушений со стороны арбитражного управляющего:

  • Несоблюдение прав и интересов участников банкротства (работа в своих интересах или на третьих лиц). Читайте здесь, как осуществляется банкротство должника.
  • Неисполнение прямых обязанностей по процессу банкротства в части ст. 20 и ст. 129 Закона.
  • Нарушение форм отчётности и сроков в части ст. 26 и ст. 143 Закона. Что такое отчёт арбитражного управляющего подробнее тут.
  • Игнорирование разработки программы продажи имущества конкурсным управляющим в порядке ст. 130 Закона.

ВАС РФ в своём Письме № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» от 30.12.2004 выделил две главные группы проступков:

  1. Нарушение прямых обязанностей управляющего по процедуре банкротства;
  2. Нарушение рабочего регламента или указаний Правительства по деятельности управляющих в Письмах Правительства.

Арбитражные специалисты должны следовать Закону и правилам, установленным саморегулируемыми организациями (СРО), в которых они состоят. Плюс деятельность СРО регулируется Правительством и разъясняется ВАС РФ.

Нарушения, ведущие к отстранению конкурсного управляющего

В практике формы нарушений со стороны арбитражных управляющих многообразны, и не всегда их можно обжаловать. Имеет смысл выделить только те, которые судом пресекаются всегда:

  1. Игнорирование прямой обязанности по проведению кредиторских собраний и даче заключений по итогам работы;
  2. Пропуск сроков проведения регулярных кредиторских собраний;
  3. Неисполнение требования о проведении собраний кредиторов в срочном порядке;
  4. Непредъявление отчётов по результатам конкурсного производства;
  5. Затягивание при управлении процедурой банкротства, ведущее к её продлению судом и новым убыткам;
  6. Сокрытие от кредиторов результатов оценки имущества;
  7. Отсутствие утверждения кредиторами цены конкурсного имущества;
  8. Отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и оценке.

Как можно заметить, судом учитываются только прямые нарушения процедуры банкротства, а основным субъектом, который может подавать жалобу, является кредиторское собрание.

Ключевым критерием служит наличие убытков или их потенциальная возможность от деятельности арбитражного управляющего. Также очень важно согласование конкурсного производства с собранием кредиторов.

Результаты оценки, конкурсного процесса и другие итоги доносятся до участников дела обязательно, но документы по делу — нет. Специалист должен только вовремя подкреплять доказательства к отчётам в федеральную базу (ЕФРСБ).

Основным субъектом, который может подавать жалобу, является кредиторское собрание.

В своей деятельности управляющий руководствуется собственным аппаратом управления, который без контроля собственника и кредиторов, может серьёзно разрастись. Управляющий обращается к различным специалистам, поскольку сам является в первую очередь управляющим.

Немаловажно и то, что кредиторы, не заявившие вовремя свои требования и не попавшие на кредиторское собрание, лишаются права ограничивать управляющих.

Так можно определить действия, по которым суд не имеет возражений:

  1. Заключение от имени должника договора на аренду офиса;
  2. Включение в работу различных специалистов, в особенности юристов;
  3. Отказ представлять документы по делу по запросам отдельных кредиторов.

В практике суд признаёт действия арбитражного управляющего законными, если они следуют указаниям собрания кредиторов. Суд считает, что только собрание является контролирующим органом.

Если собранием не учитываются какие-то моменты или оговорены вопреки мнению одного из кредиторов, претензии к управляющему необоснованны.

Порядок направления жалобы на действия управляющего

Возможность жалобы на действия арбитражного управляющего урегулирована ст. 60 Закона и допускает обращение в суд лишь участникам процесса. Однако обращаться можно не только в суд. Более полный перечень органов, где может пройти обжалование, следующий:

  1. СРО, в которой состоит специалист;
  2. Росреестр;
  3. Налоговая служба;
  4. Арбитражный суд.

К участникам дела, в соответствии с Законом, относятся собственник, кредиторы, пострадавшие лица и представитель работников.

Представитель работников банкрота стоит особняком, поскольку имеет лишь право ограниченного присутствия, но не направления жалобы. Его возможности ограничены ст. 12 и ст. 15 Закона.

Различные органы рассматривают жалобы по отдельным основаниям. Следует знать, куда и в каких случаях стоит направлять требования.

Компетентные организации специализируются на подаче и сопровождении жалоб, в особенности на конкурсного управляющего, и помогают с рабочим образцом.

Куда можно обратиться с жалобой на арбитражного управляющего

Саморегулируемые организации управляющих (СРО), объединяющие и контролирующие своих членов подобно адвокатским коллегиям, имеют дисциплинарный комитет. Направляя жалобу им, можно рассчитывать на:

  1. Дисциплинарное взыскание;
  2. Дисквалификацию управляющего.

Налоговая служба помогает в вопросах нарушений процедуры банкротства и борется с криминальными его формами. Когда речь шла о фиктивном банкротстве или попытке арбитражного управляющего обойти закон, ФНС неоднократно вмешивалась и доказывала свою эффективность.

Направлять жалобу в инспекцию следует только при обоснованном подозрении на предумышленное банкротство или захват. Ответственность по незаконным действиям управляющего возможна вплоть до уголовной.

Федеральная служба государственного реестра, кадастра и картографии или Росреестр ведёт учёт СРО и состоящих в них управляющих. Жалоба в Росреестр всё равно будет рассматриваться в судебном порядке с подачи этой службы. Росреестр попытается привлечь нарушителя к административной ответственности, а это приведёт к:

  • дисквалификации специалиста;
  • замене СРО, замене управляющего;
  • штрафу 25 000 рублей на управляющего.

Рекомендуется направлять жалобы в территориальные отделения по месту регистрации конкретных управляющих для ускорения дела.

Слушание Арбитражным судом всегда производится только в порядке жалобы от участников банкротства. Жалоба не принимается лишь от представителя работников банкрота, но он может дать суду разъяснения о проступках конкурсного управляющего.

Арбитражный суд назначает доступные административные меры взыскания по 14.13 КоАП, включая дисквалификацию и отмену решений арбитражного или конкурсного специалиста.

Каким должно быть содержание жалобы

Составляется жалоба по распространённому образцу и правилам аналогичным исковым в ст. 131 ГПК РФ, вот образец. Она содержит вводную, описательную и требовательную часть с соответствующими реквизитами:

  1. Вводная часть указывает, куда направлена жалоба, содержит реквизиты участников и суда, включая адреса и наименования. Важным моментом является номер дела о банкротстве, по которому проходит жалоба.
  2. Основная или описательная часть раскрывает суть дела, говорит о конкретных действиях арбитражного управляющего со ссылками на нарушенные статьи закона.
  3. Требовательная или резолютивная часть указывает на полномочия органа, куда направлена, и на требования заявителя. Если это суд, то в его полномочиях исключить специалиста, заменить, отменить его решения и привлечь к ответственности.
    Важно указывать конкретные статьи закона, по которым надо применить санкции.

Последствия неправомерных действий управляющего на видео:

Жалоба, направленная не по адресу, обычно перенаправляется государственным органом, но не всегда в сжатые сроки. ФНС может перенаправить жалобу в суд и уведомить заявителя письмом.

Источник: //dolgofa.com/yuridicheskih-lits/konkursnoe-proizvodstvo/zhaloba-na-dejstvija-upravljajushhego.html

Инструкция по взысканию долгов с директора или учредителя

Можно ли подать в суд на конкурсного управляющего, не выплачивающего по ИЛ и не отвечающего на письма?

Такая ситуация: у меня бизнес, компания-партнер перестала выплачивать деньги по договору, в досудебном порядке решить вопрос не удалось.

Мы обратились в Арбитражный суд Москвы. От той компании на слушания никто не являлся. В итоге суд выдал нам исполнительный лист на сумму долга.

Мы обратились с ним в ФССП. Спустя некоторое время инспектор закрыл исполнительное делопроизводство с формулировкой «Отсутствие у компании средств и имущества, которые можно было взыскать».

Можно ли теперь подать в суд на учредителя или гендиректора компании, чтобы он расплачивался личным имуществом? Каковы шансы? На кого лучше подавать иск? Как это сделать?

С. Г.

Просто так подать в суд с требованиями к учредителям и директору должника нельзя.

Есть исключение, когда долг может быть на фирме, а платить за него в итоге будет руководство — своими деньгами или имуществом. Это особая форма ответственности, возникающая при банкротстве.

Банкротом можно признать не любую организацию, которая вам должна. Если покупатель-юрлицо должен вам денег и не платит, это еще не значит, что можно как-то автоматически признать его банкротом, а потом списать долг с личного счета директора или владельцев компании.

Вот основные признаки того, когда компания может стать банкротом:

  1. Должник не может исполнить свои обязательства перед вами более трех месяцев с того момента, как они должны быть исполнены. Для вас это срок с даты вступления решения арбитражного суда в силу. Вот вы подали в суд, выиграли его, решение вступило в силу. Дальше ждете три месяца — и можно начинать процедуру банкротства должника.

    Хотя право на обращение у вас возникает сразу, это еще не означает, что суд признает должника банкротом.

  2. Размер долгов компании перед всеми должниками, не только перед вами, превышает 300 000 рублей. В некоторых случаях можно и меньше, но это тонкости.

    Не все долги можно засчитывать в эти 300 000: например, долги по пеням, штрафам, кредитам в эту сумму не входят.

Суд может вынести одно из таких решений:

  1. не признать должника банкротом и отказать вам;
  2. сразу признать его банкротом и открыть конкурсное производство. Это когда все имущество компании уходит на торгах, чтобы покрыть задолженность, после чего компания ликвидируется;
  3. назначить одну из процедур для восстановления платежеспособности должника: финансовое оздоровление или внешнее управление.

Если суд не уверен в решении, а стороны несут противоречащие друг другу документы, то, как правило, суд вводит наблюдение для оценки состояния компании.

Назначает арбитражного управляющего суд, но его кандидатуру предлагает тот, кто инициировал банкротство. На самом деле назначение управляющего — целый квест, который невозможно описать коротко. Каждая сторона в процедуре банкротства хочет, чтобы управляющего выбрала именно она, потому что это гарантирует его лояльность.

Подавать заявление о привлечении к ответственности руководителей компании можно на любой стадии банкротства. На юридическом языке оно называется «Заявление о привлечении учредителя и/или директора к субсидиарной ответственности по долгам организации».

Дальше суд должен установить, что учредитель или директор своими действиями или бездействиями нарушил одно или несколько требований закона о банкротстве.

Все это происходит не на одном заседании, а может длиться месяцами. Одно только наблюдение вводят на срок до шести месяцев — а потом могут еще и продлить.

Скорее всего, вам при этом придется платить юристам, которые будут ходить на суды, проверять документы, следить за формальностями.

Самая частая причина, по которой устанавливают вину директора, — это нарушение требований закона. Причем директор может даже не подозревать, что он что-то нарушил.

Дело в том, что он должен сам подать заявление, чтобы его фирму признали банкротом. То есть если он видит, что есть признаки банкротства, — нужно идти и подавать заявление.

Вот такая интересная обязанность, но о ней мало кто знает.  

Учредитель может и не знать, что компания уже банкрот. Особенно если директор подделывает отчетность для учредителей — так тоже бывает.

Это нужно для защиты прав кредиторов, чтобы компания не копила долги и не избавилась от активов, а сразу перешла к процедуре банкротства или ликвидации.

Если с заявлением о банкротстве в суд обращаются кредиторы, значит, все уже настолько плохо, что платить совсем нечем.

То есть директор или учредители — при определенных условиях — должны заметить предпосылки сами и первыми обратиться в суд: я, мол, банкрот, платить не могу, простите.

Если директор не сделал этого вовремя, то как будто уже нарушил требование закона — есть повод требовать долги фирмы лично с него.

Банкротство — это не всегда конец бизнеса. Существуют процедуры, которые помогают спасти компанию, и при этом она может погашать долги. Например, так работает финансовое оздоровление, но это тема для отдельной статьи.

Если арбитражный суд удовлетворил заявление и привлек к субсидиарной ответственности директора или учредителей — это значит, что вы можете требовать от них вернуть долги, но не сразу и не так просто.

Своим правом требования к руководителям должника вы можете распорядиться тремя способами:

  1. потребовать с руководителей долги;
  2. продать право требования на торгах;
  3. уступить право требования или его часть другим кредиторам.

Если вы выберете первый способ, суд выдаст исполнительный лист на ваше имя с указанием размера и порядка взыскания задолженности. Дальше уже можете действовать в рамках исполнительного производства, через судебных приставов.

Банкротство требует много времени, денег и квалификации всех участников процесса. Редко когда процедура идет меньше года, обычно — от года до трех. Без гарантии результата.

И все это время нужно платить зарплату арбитражному управляющему, ведущему конкурсное производство. Он может получать зарплату 30 000 рублей в месяц, и это не считая процентов от стоимости имущества должника: это тоже форма награды за работу.

У управляющих разные зарплаты, но это всегда приличные суммы: минимум 15 000 рублей в месяц.

Если сумма долга меньше зарплаты управляющего, вам невыгодно этим заниматься.

Платить за процедуру нужно сейчас, а будет ли учредитель или директор привлечен к субсидиарной ответственности и найдутся ли у него потом деньги, чтобы вам все компенсировать, — совершенно непредсказуемо.

Бывает, что директор номинальный или их несколько в разные периоды существования компании — и концов не найти. Или взять с директора все равно будет нечего: квартира записана на жену, машина — на тещу, а на счетах ничего нет.

Можно, конечно, подождать, когда какой-то более крупный, чем вы, кредитор начнет процедуру банкротства, и прийти в суд на все готовое. Но не факт, что это когда-нибудь случится, а если и случится, то закончится в вашу пользу.

В целом пока что в России нет какой-то единообразной судебной практики о привлечении руководства компаний к субсидиарной ответственности. Вернее, она есть, но нельзя сказать, что во всех случаях суд привлекает к ответственности руководство должника. Все индивидуально.

Вот, например, интересное дело в Поволжье, которое еще не окончено.

В рамках банкротства предприятия конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности директора и одного из учредителей должника за то, что незадолго до банкротства они вывели из компании больше 300 млн рублей, заключая невыгодные сделки.

Суды первых двух инстанций отказали, а кассационная отменила решения и вернула дело на новое рассмотрение. Решения пока нет, разбирательства длятся уже четыре года. Кредиторы еще не видели своих денег, но там речь о 300 млн рублей, поэтому есть смысл бороться.

До 2017 года практика была большая. Третий арбитражный апелляционный суд сделал обзор практики по таким делам.

Там много примеров с нюансами привлечения к субсидиарной ответственности, есть ссылки на конкретные дела, объясняются ошибки. Но без юриста в них все равно не разобраться.

Если решите начать такую процедуру в отношении своего должника, соберите все документы и проконсультируйтесь с юристом. А потом принимайте решение и готовьтесь к расходам.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: //journal.tinkoff.ru/ask/direktor-zaplatit/

Жалоба на действие или бездействие арбитражного управляющего: особенности оформления и подачи

Можно ли подать в суд на конкурсного управляющего, не выплачивающего по ИЛ и не отвечающего на письма?

Если вы уверены, что ваши права нарушаются со стороны АУ в деле о банкротстве, терпеть это не нужно. Неважно, являетесь ли вы кредитором или собственно банкротом.

У каждого человека или юридического лица в рассматриваемых делах остаются права, нарушение которых недопустимо.

Как только подобные нарушения были зафиксированы, важно незамедлительно писать жалобу на арбитражного управляющего в попытке урегулировать проблемный вопрос.

АУ, несмотря на свою ключевую роль на некоторых этапах банкротства, только наёмный сотрудник, не имеющий права на самоуправство. Естественно, его действия могут вызывать несогласие со стороны участников дела, но далеко не всегда это недовольство имеет под собой объективные основания. Разберёмся, когда написать жалобу нужно, а когда обжалование действий арбитражного управляющего бесполезно.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Роль арбитражного управляющего

В делах о банкротстве есть несколько участников:

  • Конкурсные кредиторы;
  • Должник;
  • Люди, которым должник причинил вред: их здоровью, материальному состоянию и т. п.;
  • Арбитражный управляющий.

Главное задача этого специалиста — осуществлять контроль процесса банкротства. АУ работает на разных этапах процесса банкротства, но при этом на каждом этапе у него свои задачи, подкреплённые разными полномочиями. Существует три вида арбитражных управляющих:

  • Временный;
  • Внешний;
  • Конкурсный.

Но в любом случае управляющий берёт на себя большинство финансовых вопросов, связанных с имуществом должника. А также может ликвидировать проведённые ранее сделки с этим имуществом.

Работу АУ контролируют судебные органы, а его задача — максимально удовлетворить требования кредиторов или, если проблемы должников не настолько серьёзные, наладить их финансовую ситуацию.

При этом управляющий может работать сам или сотрудничать с руководителем юрлица.

Действия управляющего для обжалования

Прежде чем подавать жалобу на действия арбитражного управляющего, важно убедиться, что они действительно имеют под собой необходимые основания.

Ведь у этого специалиста широкий круг обязанностей и полномочий, а ограничений не так и много. По-другому нельзя, ведь иначе вопросы банкротства будут решаться слишком долго.

Но это не значит, что управляющие могут позволить себе халатность или даже преступления. На них также налагаются определенные ограничения.

Если границ не будет, это повлечёт за собой нарушение интересов участников или неоправданные траты. Когда же эти нарушения будут доказаны, управляющий может понести наказание и компенсировать убытки. При этом подобные вопросы регламентируются федеральным законом № 127 «О несостоятельности».

Когда составляется жалоба на действия конкурсного управляющего, указано слишком расплывчато. В законе рассматриваются только некоторые, возможные нарушения. Например:

  • При несоблюдении прав и интересов лиц, принимающих участие в процессе (управляющий работает в личных интересах или интересах других лиц);
  • Если не соблюдаются обязанности, описанные в статьях 20 и 129 упомянутого закона;
  • Если нарушаются сроки и формы предоставления отчетов, описанные в статьях 26 и 143;
  • При несоблюдении программы, разработанной специально для продажи имущества, описанной в статье 130.

ВАС РФ разделили все виды проступков на две главные категории:

  1. Игнорирование прямых обязанностей.
  2. Несоблюдение рабочего регламента и указаний правительства.

Кроме того, ретируются обязанности управляющих СРО.

Нарушения для отстранения

Как уже говорилось выше, арбитражным управляющим могут приписать разнообразные нарушения. Но не всегда эти нарушения настолько серьёзные, чтобы подавать жалобу. Именно поэтому мы выделим только те вопросы, которые судом пресекаются — если не навсегда, то надолго. Итак, среди самых серьёзных нарушений можно выделить следующие:

  • Не выполняются прямые обязанности. Например, происходит бездействие арбитражного управляющего в плане проведения собраний кредиторов или не подаются заключения по выполненной работе. Это его непосредственные обязанности, невыполнение которых свидетельствует о профнепригодности;
  • Наблюдаются пропуски в проведении кредиторских собраний, которые должны проводиться с определенной регулярностью. Это нужно чтобы держать кредиторов, которые заинтересованы в получении финансовой компенсации, в курсе событий;
  • Есть повод для проведения срочного собрания кредиторов, но управляющим данный повод игнорируется;
  • Было проведено конкурсное производство, но отчёты по нему не предъявлены судам;
  • АУ специально затягивает процедуру, но в этом нет необходимости. В итоге все терпят убытки;
  • Результаты оценки скрывают от кредиторов. Такое поведение АУ вызывает подозрения и наталкивает на мысль о незаконности проведённой операции;
  • Кредитор не утверждает цены на имущество для конкурсного производства или не делает усилий, чтобы довести дело до продажи имущества для покрытия долгов.

Начинать процедуру в порядке обжалования бездействия или противоправных действий управляющего можно, если наблюдались прямые нарушения. Критерием, по которому можно определить, что нарушение действительно было, являются финансовые убытки.

Если таковых не наблюдалось, тоже не беда. Достаточной базой может служить даже возможность подобных убытков. Кроме того, важную роль играет согласованность конкурсного производства на собрании. Участники дела всегда должны быть в курсе происходящего.

Также отчеты о процедуре должны подаваться в НФРСБ.

Допускаемые неоднозначные действия

Управляющий не работает над делами о банкротстве самостоятельно. Согласно законодательству, он может нанимать и пользоваться услугами всех специалистов, помощь которых кажется ему необходимой.

Причём делает он это не за свой счёт, а за счёт должника и косвенно — кредиторов. Им может не хватить денег после конкурсного производства, так как оплата услуг всех этих профессионалов проводится из конкурсной массы.

Именно поэтому важно контролировать аппетиты слишком старающегося управляющего.

Помимо этого управляющий может совершать действия, которые считаются неоднозначными, но в то же время судом не запрещаются:

  • Заключать договора на аренду недвижимости должника от его имени;
  • Подключать к работе других специалистов (здесь подразумевается помощь юристов);
  • Отказывать определённым кредиторам в предъявлении определенных документов должника или документации по делу;
  • Оспаривать (конкурсный управляющий) сделки должника (например, действия по продаже недвижимости и другого ценного имущества).

Обычно жалоба на финансового управляющего будет считаться необоснованной, если он действовал согласно предписаниям, оговорённым на собрании кредиторов. Согласно судебным правилам, именно собрание кредиторов является главным регулирующим органом. Другое дело, если это собрание не проводилось или по вине управляющего не все кредиторы были включены в очередь.

Куда обратиться с претензией

Следующий актуальный вопрос: куда жаловаться на конкурсного управляющего при банкротстве? Если решили пожаловаться на АУ, можно обратиться в следующие организации:

  1. Арбитражный суд. Первая инстанция, куда подается жалоба, — арбитражный суд. Подать сюда документ можно, поскольку именно этот орган должен контролировать деятельность назначенных АУ. Согласно закону пожаловаться могут участники дела, при этом соблюдая требования к претензиям АПК РФ. Кроме того, в суде нужно обосновать своё мнение и предоставить доказательства. В суде удовлетворяют не все жалобы пострадавших сторон. Чтобы полностью удовлетворить требования по обжалованию действий управляющих, желательно нанимать профессиональных юристов. Они помогут правильно составить документы или отговорят начинать заведомо проигрышное дело.
  2. Ещё один вариант — жалоба в Росреестр. В третьей части статьи 14.13 КоАП РФ указывается, что нарушения или бездействие АУ влечёт административную ответственность (если это не преступление, за которое наступает уже криминальная ответственность). Но чтобы дело рассмотрели как можно быстрее, жалобу на управляющего нужно направлять в территориальное отделение Росреестра. Если направить в центральное (в Москве), дело или не будет рассмотрено, либо это займёт больше времени, чем нужно.
  3. СРО. Например, в саморегулируемые организации (СРО) образец документа подаётся в том случае, если АУ не выполняет свои профессиональные обязанности. Этот орган следит за работой собственных сотрудников, поскольку все АУ могут законно работать только после их включения в СРО. Если на специалиста поступает жалоба в СРО, её рассматривает специально созданная для этой цели комиссия — дисциплинарный комитет.
  4. ФНС. Это уполномоченный орган, занимающийся делами о банкротстве. Сюда можно жаловаться, когда конкурсный управляющий вредит кредиторам или должнику (например, в случае если захватил обанкротившееся предприятие).

Кроме перечисленных государственных органов существуют и другие организации, куда можно пожаловаться на нечестного АУ. Например, жалобу на конкурсного управляющего подают в прокуратуру, Министерство финансов или внутренних дел.

Чтобы жалобу рассмотрели, нужно учитывать, что каждая организация занимается своими делами.

Если вы отправите документ в орган, компетенция которого не предполагает работу с финансовыми преступлениями, виновник не понесёт должного наказания.

Кто может подать

Ещё один актуальный вопрос: кому позволяется подавать документ? Здесь все просто: жаловаться могут участники дела о банкротстве:

  • Должник, имуществом которого заведует АУ;
  • Кредитор, который рассчитывает на получение долга.

Но есть нюанс: жаловаться могут исключительно непосредственные участники дела. Если граждане косвенно связаны с делом, но пострадали от действий АУ, жаловаться на общих основаниях они не могут.

жалобы

Это процессуальный документ, составленный в письменном виде. В документе нужно указать точные данные, чтобы определить, кто является заявителем, а кому придётся отвечать. Кроме того, нужно указать, в какой орган данная жалоба направляется.

Но по своей структуре документ должен отвечать некоторым требованиям. Самое главное — соблюдение определённой структуры. Итак, документ должен состоять из нескольких обязательных пунктов:

  1. Вводная часть. В этой части документа нужно вписать, куда он подается, выставить реквизиты суда и участников процесса. Не забыть указать конкретные наименования, ФИО и адреса (с указанием города). Также указывается номер дела о банкротстве, иначе суд не сможет выяснить, по какому поводу претензии.
  2. Описательная, или, как её называют, основная. В ней нужно раскрыть, в чём, собственно, проблема, вызвавшая столько негатива. Нужно описать действия или бездействия АУ, которые вызвали подозрения. Но заявления не должны быть голословными. Каждую претензию нужно подкреплять статьями из закона.
  3. Требовательная (второе название этой части документа — резолютивная). В данной части пострадавшая сторона должна указать, что именно она требует, учитывая полномочия органа, в который данный документ подаётся. Например, можно потребовать отменить какое-то действие специалиста или исключить его из процесса.

Понять, как должен выглядеть документ, можно благодаря образцу.

Процедура подачи

Подать жалобу можно двумя способами:

Управляющий может обжаловать предъявление к нему претензии. Чтобы у него не было шансов избежать ответственности, нужно подойти к процессу написания и передачи документов серьёзно.

Сроки

Жалобы на АУ направляют в течение 30 суток с момента выявления проблемы (например, сроки действий конкурсного управа прошли, а отчёт не представлен). Но закон предусматривает несколько случаев, когда временные рамки могут быть сдвинуты.

Например, если заявитель по ошибке отправил жалобу на адрес не того органа, в компетенции которого решение подобных проблем. Если же с направлением бумаг проблем не возникло, судья лично ознакамливается с жалобой. Судебное заседание проводится не позже месяца после получения бумаг.

Если адресом ошиблись, они возвращаются.

Результаты

Последствия жалоб могут быть разные в зависимости от органа. Например, если дело рассматривает СРО:

  • Взыскание дисциплинарного типа;
  • Дисквалификация АУ.

Налоговая может помочь с делами криминального характера, поэтому отправлять жалобу можно, только если претензия серьёзная (предумышленное доведение до банкротства или присвоение имущества). Управляющий может нести даже уголовную ответственность.

Если вину докажут, гарантированно последует:

  • Дисквалификация АУ;
  • Замена СРО или/и управляющего;
  • Штраф 25 тысяч рублей.

Арбитражный суд дисквалифицирует специалиста или отменяет его решения.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

(: 5, средняя оценка: 3,20 из 5)
Загрузка…

Источник: //gidbankrot.ru/arbitrazhnoe-upravlenie/zhaloba-arbitrazhnyj-upravlyayushhij

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Можно ли подать в суд на конкурсного управляющего, не выплачивающего по ИЛ и не отвечающего на письма?

4.2. Я предполагаю что госпошлину суд уменьшил уменьшив размер взыскиваемой с вас неустойки и штрафа, в данном случае это право суда уменьшит неустойку, но госпошлина скорее всего должна будет взыскана с вас в полном объеме., есть судебная практика.

5. Взимается ли госпошлина за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда по жалобе на незаконное действие конкурсного управляющего?

5.1. Нет.
Государственная пошлина при подаче в арбитражный суд представителем участников должника жалобы на действия временного управляющего уплате не подлежит.

5.2. В рассматриваемой ситуации государственная пошлина, безусловно, не взимается
Всего доброго, желаю удачи!

6. Куда подать жалобу на конкурсного управляющего, который не выплачивает задолженность по зар. плате 6 лет. И как оформить жалобу?

6.1. В прокуратуру подавайте жалобу. Такие жалобы пишутся в свободной форме и законодательно установленной формы не имеют. Удачи Вам!

7. Прочитал в ответе юриста, что жалоба на конкурсного управляющего платная, поясните пожалуйста. Павел.

7.1. Краткие ответы бесплатные. Развернутая консультация или подготовка документов, представительство – платные. Жалоба на арбитражного (конкурсного) управляющего подается в территориальное управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), в случае нарушения норм Закона о банкротстве.

8. Подал жалобу на действия конкурсного управляющего. АС вынес определение об отложении ее рассмотрения, т.к. не представлены доказательства отправления ее учредителю ООО, конкурсному, фирме в которой она состоит, кредиторам, а их 10. Может надо было просто дополнить документы в дело, или тоже всем рассылать? Сергей.

8.1. при подаче жалобы на действия конкурсного управляющего копия направляется в адрес всех кредиторов, включенных в реестр.

9. Суд отказал конкурсному управляющему в привлечении директора к субсидиииарной ответственности. Мне, как представителю работников и кредитору по зарплате, обратиться в суд с заявлением на субсидии. Отв. в части погашения моего долга директором или подать возражения на определение с приложением доказательств, которые не привел конкурсный, или вообще жалобу на конкурсного, что не представила эти документы в суд? Заранее спасибо. Татьяна.

9.1. Не понятно что вам мешало как кредитору явиться в суд первой инстанции и предъявить имеющиеся у вас доказательства. Можно и обжаловать, но принимать новые доказательства или нет будет уже решать суд апелляционной инстанции. Может и отказать в принятии в связи с непредставлением их суду первой инстанции.

10. А как обратиться в суд с требованием о бездействии конкурсного управляющего, в виде жалобы на него или иначе? Ольга.

10.1. В соответствии с п. 3 ст. 65 Федерального закона от 26.10.

2002 N 127-ФЗ”О несостоятельности (банкротстве)” временный управляющий может бытьотстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временногоуправляющего: в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего вделе о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временнымуправляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такоенеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права илизаконные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за

собой убытки должника или его кредиторов.

11. Конкурсному управляющему Арбитражный суд в возбуждении субсидиарной ответственности директора-единственного учредителя отказал. Я, как представитель бывших сотрудников ООО и кредитор по текущей и реестровой задолженности по зарплате, могу написать апелляционную жалобу на это определение?

11.1. Написать апелляционную жалобу на определение может любая сторона которая участвовала по данному делу либо была привлечена судом и любой ее представитель.

11.2. ☼ Здравствуйте, На определение суда подается частная жалоба. Апелляционная жалоба подается на решение суда

Желаю Вам удачи и всех благ!

12.1. Смотря для какой цели, и какое отношение он вообще имеет к этому делу? Расскажите более подробно, а то непонятно, причем тут он.

13. Конкурсный управляющий нарушил очередность выплат. На него подал жалобу в Арбитраж. Конкурсный упр. обвиняет судебного-пристава исполнителя, что тот его не известил и не переслал исполнительный лист. Подаю Административный иск о бездействии судебного-пристава исполнителя. Могу ли я включить вторым ответчиком Конкурсного управляющего организации-должника для рассмотрения в суде общей юрисдикции? Или суд возвратит такое исковое заявление из-за неподсудности!?

13.1. Вы не можете включить вторым ответчиком конкурсного управляющего, в вашем случае ответчик может быть только судебный пристав исполнитель.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Эффективно ли писать жалобы в прокуратуру на конкурсного управляющего и т.д если все еще не получил денег. (Расторжение договора страхования в суде, состою в списке кредиторов на сумму 90 тыс. руб)

14.1. Естественно.
Пишите как можно больше жалоб, желательно писать их по 5 в день и отправлять заказными письмами с уведомлениями о вручении каждые три часа.

14.2. выплаты кредиторам происходит в порядке очередности предусмотренные законом о банкротстве. Вряд ли конкурсный управляющий будет нарушать закон.

15. Жалоба на бездействие конкурсного управляющего пишется от лица бывшего директора (банкрота) ООО?

15.1. Жалоба на бездействие конкурсного управляющего пишется от лица бывшего директора (банкрота) ООО?

Добрый вечер! Можно попробовать написать и от бывшего директора, если бездействие КУ привело ко взысканию с бывшего директора убытков.

16.1. На бездействие арбитражного управляющего пишется жалоба в соответствии со ст.60 закона о банкротстве. Иного не дано.

16.2. Законодательством России, в том числе Законом о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено несколько возможностей обжаловать действия арбитражного управляющего.

Осуществляется обжалование действий в следующих формах: ходатайства, заявления и жалобы, которые подаются в арбитражный суд; заявления в правоохранительные органы и орган по контролю (надзору); обращения в иные органы, например, ФНС России; жалобы в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

17. Конкурсный управляющий нарушил очередность выплат. Не выплатил причитающуюся заработную плату в момент поступления денежных средств от продажи имущества. Хочу подать жалобу на бездействие арбитражного управляющего с компенсацией причитающейся суммы зарплаты за счет управляющего. Вопрос: Должен ли я заплатить госпошлину и в каком размере? Сумма заработной платы 102222,22 рубля. Компенсация по ст 236 ТК 34000 руб.

17.1. Согласно действующему законодательству Российской Федерации пошлину не надо платить в деле о банкротстве.
Спасибо что воспользовались услугами нашего сайта. Всего Вам хорошего!

18. Надо ли платить Госпошлину в Арбитражный суд при подачи жалобы на действия Конкурсного управляющего?

18.1. Госпошлина за заявление о признании неправомерными действий арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве не взимается.

19. Куда подать жалобу на договор управления заключенный между Администрацией и Управляющей организацией по результатам открытого конкурса. Заключенный договор не соответствует форме договора в конкурсной документации. Срок подачи жалобы? Ведь срок подачи в ФАС прошел.

19.1. Оспаривайте договор в суде, пишите исковое заявление приводите свои доводы и прикладывайте соответствующие документы в обоснование требований.

20. Если после жалобы в арбитражный суд г.Москва на бездействие конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк” ,нет ответа из суда, нет денег на расчетном счете, не предложен товар в счет погашения кредиторского долга, то что надо делать? Куда жаловаться?

20.1. Обратитесь к судье, который ведет производство по делу о банкротстве. Вполне возможно, что Ваша жалоба еще не рассматривалась.
Бог Вам в помощь.

20.2. Вам необходимо уточнить в суде какова судьба Вашей жалобы. На сайте Арбитражного суда информация о ней должна быть отражена.

20.3. Вам нужно узнать результат вашей жалобы: зайдите на сайт суда – эта информация доступна всем. Если не согласны с решением – обжалуйте в вышестоящий суд.

21. Подала жалобу в арбитражный суд на конкурсного управляющего, так как за 5 лет нет выплат по задолженности заработной платы, дело вернули без движения, какие документы мне нужно подать в суд что бы все таки получить свои деньги?

21.1. Людмила.
Без движения жалобу, обычно, оставляют в том случае, когда есть недостатки в самой жалобе и чаще всего в документах, идущих как приложение у данной жалобе. Внимательно изучите определение арбитражного суда об оставлении без движения, там всё написано. Устранив недостатки, заново направляете жалобу в суд.

21.2. А причем тут ваша жалоба на конкурсного управляющего и ваша цель что бы все таки получить свои деньги?. Это две разных процедуры и даже в случае удовлетворения жалобы деньги вы не получите скорее всего. Причины оставления заявления без движения указаны в определении суда.

21.3. Вам надо посмотреть определение суда, там все должно быть написано, что не хватает для подачи в суд, потому что когда оставляют без движения предлагают представить конкретные материалы.

21.4. ЛюдмилаМы не ясновидящие и не знаем, почему дело оставили без движения.Обращайтесь к юристу платно, со всеми документами Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

22. Арбитражный Суд МО, а затем Апелляционная инстанция приняли решение о включении моего требования в реестр о передаче жилого помещения, как обеспеченного залогом. Конкурсный управляющий подал Кассационную жалобу на определения АС в части “обеспеченного залогом”. Как изменится мой статус залогового кредитора, если КС примет сторону конкурсного управляющего. Сейчас я нахожусь в списке кредиторов 1-ой очереди на выплату денежной компенсации за квартиру.

22.1. Для этого надо ознакомиться с решениями судов по данному вопросу и требованиями кассационной жалобы. Что именно они хотят оспорить.

Чтобы ответить на такие вопросы, надо изучать все материалы в комплексе, а не по отдельно вырванным из контекста фразам. Лучше обратитесь к юристам в личную почту и получите исчерпывающую информацию по интересующему вас вопросу.

Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

23. Я уволился по собственному желанию с обанкротившегося ООО (банкрот с 24.08.16). Могу ли я как бывший работник написать жалобу в СРО в Ростехнадзор на конкурсного управляющего за невыплату полагающихся выплат (т. к. вся бухгалтерия ведь у него). Какие документы для этого нужны?
Большое спасибо за ответ.

23.1. Ростехнадзор здесь ни при чем. А В СРО и Росреестр необходимо написать жалобу если усматривается вина управляющего тв невыплате зарплаты. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

23.2. Написать жалобу в СРО в Ростехнадзор на конкурсного управляющего за невыплату полагающихся выплат может, и даже нужно это сделать.

24. 24.08.16 наше ООО признано банкротом, назначен конкурсный управляющий и с тех пор зарплата не выплачивалась. В связи с этим многие собираются увольняться и писать жалобу в Трудовую инспекцию.
Вопрос: на чье имя писать жалобу: на имя директора или на имя конкурсного управляющего?

24.1. Если вы пишите жалобу в трудовую инспекцию, то на имя руководителя трудовой инспекции.

24.2. Пишите заявление в арбитражный суд, где идет процедура банкротства, заявление о включении Вас в реестр кредиторов.

24.3. На имя конкурсного управляющего напишите.

24.4. На имя конкурсного.

25. При подаче кредитором – физическим лицом жалобы на бездействия конкурсного управляющего госпошлину платить нужно и в каком размере?

25.1. Не нужно.
Удачи Вам.

26. Чем отличается Жалоба от Заявления на действия (бездействия) Конкурсного управляющего? Налог надо платить?

26.1. Какой налог Вы собираетесь платить? Если не знаете о чем идет речь то может лучше получить очную консультацию у юриста?
С уважением, Сергей Фесенко.

27. Могу ли я подать иск или жалобу на конкурсного управляющего если он пошел на сговор с кредитором который подал иск на взыскание долга хотя конкурсный имел 100% доказательства обратного и мог взыскать с кредитора достаточно крупную сумму денег так на счет кредитора было перечислено денег больше чем он поставил продукции? Спасибо!

27.1. Можете подать жалобу, указав на те действия управляющего, которые Вы считаете незаконными.

27.2. —Здравствуйте, у вас есть такое право. Всего хорошего.

28. Отправлена корреспонденция на юрид. Адрес, написал жалобу надо было отправить по месту жительства конкурсного управляющего.

28.1. ВЫ все правильно сделали. Отправлять нужно по юридическому адресу.

29. Необходимо ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного судьи, которым вынесено решение в пользу конкурсного управляющего.

29.1. Если возражение в рамках дела о банкротстве, и вы участник – нет не надо.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE/

ПравосудиеЕсть