Мужа оштрафовали на работе за вход на запрещенную территорию, где не было обозначающих табличек

Чем регламентируется возможность/невозможность находиться на территории объектов?

Мужа оштрафовали на работе за вход на запрещенную территорию, где не было обозначающих табличек

Сентябрь 18, 2012

darth_405:47 pm – Чем регламентируется возможность/невозможность находиться на территории объектов?Здравствуйте. Последнее время часто натыкаюсь на требования всевозможных охранников покинуть определенную территорию (конкретно санатория, въезда на платный участок автодороги, прилегающей территории к новому дому). Мне кажется, слов человека в форме охранника недостаточно для того, чтобы где-то не находиться / прогуливаться с ребенком. Каким образом подобные вещи регламентируются? Какие действия охранников можно считать достаточными основаниями для того, чтобы покинуть территорию? Должны ли они предъявлять какие-то бумаги? Очень хотелось бы внести ясность в этот вопрос.
From:Date:
roheleo
Сентябрь 19, 2012 06:42 am
(Link)

Частная собственность неприкосновенна.

Собственник вправе ограничить доступ на свою землю, за исключением определенных случаев, установленных законом (лес, иные общедоступные места, организации, работающие на основании публичного договора – магазины, рестораны, кинотеатры и т.д.).

Разумеется, Вы вправе потребовать от запрещающего проход лица подтверждающие документы, которые он, в принципе, не обязан Вам показывать. Если Вы считаете, что Ваши права на свободу передвижения нарушаются, смело звоните 02.

From:Date:
verchinsky
Сентябрь 22, 2012 02:41 pm
(Link)

“Собственник вправе ограничить доступ на свою землю”Так пусть и ограничивает. Забором, например. А если доступ открыт – значит, такова воля собственника. “Разумеется, Вы вправе потребовать от запрещающего проход лица подтверждающие документы, которые он, в принципе, не обязан Вам показывать. “

Именно поэтому и нужен забор. Или другой способ дать понять другим гражданам, что свободный проход по данной территории (очерченной более ясно, чем это делают охранники) не разрешается.

А если забора нет, может, и нет никакой частной собственности? Мне, например, кажется странным, когда собственник вместо постройки забора нанимает охранников, чтобы прогонять зашедших на его территорию.

С учётом того, что граждане не обязаны подчиняться требованиям охранников.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
darth_4
Сентябрь 22, 2012 04:45 pm
(Link)

С другой стороны, вот возьму я и обнесу забором понравившуюся мне лужайку (никаких прав собственности у меня на неё нет) – и что, гражданам теперь на лужайку нельзя?Конкретно в моих случаях было:1) нахождение внутри территории, огороженной забором, в котором всегда есть дырки, и висят таблички “Посторонним проход запрещён”. Я же посторонним себя не считаю в данной ситуации (речь идёт о районе, в котором я уже 30 лет живу), да и мало ли кто что напишет на заборе.2) попытка зайти на территорию, перед которой был шлагбаум, но для пешеходов никаких препятствий не было (территория нового большого дома)3) въезд на платный участок дороги М4 – там вообще свободное пространство (с т.з. пешехода), однако охранник вежливо сказал, что прогуливаться здесь нельзя, потому что это охраняемый объект. Да хоть обохраняйтесь, вокруг леса, поля – с какой стати я должен себя ограничивать?

В общем вопрос остаётся совершенно непрояснённым.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
verchinsky
Сентябрь 22, 2012 05:39 pm
(Link)

“С другой стороны, вот возьму я и обнесу забором понравившуюся мне лужайку (никаких прав собственности у меня на неё нет) – и что, гражданам теперь на лужайку нельзя?”Сторон тут много. Без конкретных данных ничего конкретного сказать нельзя. Лужайку имеет право обнести забором собственник. Как и построить на этой лужайке дом, например. Если против домов на лужайках Вы ничего против не имеете, то и против заборов – тоже не должны.”1) нахождение внутри территории, огороженной забором, в котором всегда есть дырки, и висят таблички “Посторонним проход запрещён”. Я же посторонним себя не считаю в данной ситуации (речь идёт о районе, в котором я уже 30 лет живу), да и мало ли кто что напишет на заборе.”В этом случае нужно не в дырки лазить, а забор сносить, если он установлен не собственником земли. Или не лазить в дырки. Потому что это может нарушать права пользования данной землёй. Право пользования в общем случае – исключительно у частного собственника земли. В частном случае, например, нахождения на берегу водоёма, перекрывать полностью проход к нему нельзя. И было бы странно, если бы через забор пролезали “посторонние” Вам люди на Ваш садовый участок, например – и это было бы законно. Или Вы не против?”2) попытка зайти на территорию, перед которой был шлагбаум, но для пешеходов никаких препятствий не было (территория нового большого дома)”Если собственниками придомового участка являются жители этого дома, то они общим собранием жильцов, например, могут установить порядок пользования этим земельным участком и объектов, расположенных на нём. В частном случае, например, если ранее на месте этого дома располагалась детская площадка, то жильцы этого дома не могут препятствовать посещению этой площадки жителями других домов. Или, например, если в доме находятся магазины, то должен быть обеспечен доступ к ним любых граждан. “3) въезд на платный участок дороги М4 – там вообще свободное пространство (с т.з. пешехода), однако охранник вежливо сказал, что прогуливаться здесь нельзя, потому что это охраняемый объект. “Ну и что. Практически все магазины и торговые центры – охраняемые объекты. 🙂 “Да хоть обохраняйтесь, вокруг леса, поля – с какой стати я должен себя ограничивать?”Вообще-то, леса и поля вокруг тоже охраняются – государством и пограничниками. 🙂 А ответом на Ваш вопрос является статья 17 Конституции РФ: “Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.””В общем вопрос остаётся совершенно непрояснённым.”

В общем он и не может быть совершенно прояснённым. “Чем регламентируется возможность/невозможность находиться на территории объектов?” – Конституцией, кодексами, федеральными законами, иными правовыми актами, договорами, волей собственника, судебными решениями…

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
darth_4
Сентябрь 22, 2012 06:38 pm
(Link)

Давайте по-простому.1) – это территория санатория “Узкое” в Ясенево, ныне принадлежащего РАН, там всегда все местные гуляли, еще с 80х годов. Кто там собственник и на каком основании стоит этот забор (с советских же времён) – вопрос совершенно неясный. Ко мне подошли охранники и сказали, что находиться здесь нельзя. Какие их действия я должен счесть достаточными и покинуть территорию? Ответ в стиле “фамилию не назову, нельзя потому что не положено” я всерьёз воспринять не готов, разумеется.2) Опять же, охранник в будке сказал что за шлагбаум идти нельзя. Какие действия охранника являются достаточными, чтобы покинуть такую территорию? Он должен какие-то бумаги предъявить (например о собрании жильцов, постановивших, а так же документы на этот дом и о правах этих жильцов на этот дом)?

3) т.е. тут надо было охранника слать лесом? Опять же, на каких основаниях? Просто статья Конституции о свободе передвижения? А почему тогда нельзя на этом же основании слать в пунктах 1 и 2, если люди в форме охранника просят меня убираться по-добру по-здорову?

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
verchinsky
Сентябрь 22, 2012 07:17 pm
(Link)

“1) – это территория санатория “Узкое” в Ясенево, ныне принадлежащего РАН, там всегда все местные гуляли, еще с 80х годов. “То, что было раньше – не аргумент. И почему – ныне? РАН получила эту территорию ещё в 20-х годах прошлого века. ” Кто там собственник”Как кто? Вы же сами написали – РАН.”на каком основании стоит этот забор”Забор стоит на основании того, что собственник земельного участка может возводить на нём сооружения. А в храм, который действует на территории, тоже не пускают?”Какие их действия я должен счесть достаточными и покинуть территорию?”Их действия тут ни при чём. Если для Вас ничего не значат слова на заборе, то и слова из уст людей в форме тоже не должны ничего значить. Если бы на Ваш земельный участок кто-то зашёл, какие действия были бы достаточными для выдворения с участка?”Какие действия охранника являются достаточными, чтобы покинуть такую территорию?”Я всё-таки не понял, какая разница, сказал ли Вам что-то охранник, или Вы табличку прочитали. “Он должен какие-то бумаги предъявить (например о собрании жильцов, постановивших, а так же документы на этот дом и о правах этих жильцов на этот дом)?”Нет. Между ним и Вами нет никаких отношений. Он должен действовать в соответствии с российскими законами, и Вы должны действовать в соответствии с российскими законами. Если его действия нарушают Ваши права, то по российским законам Вы имеет право на самозащиту и/или судебную защиту, например. Забор – это и есть форма самозащиты прав собственника.”т.е. тут надо было охранника слать лесом?”Нет. Это нарушение статьи 21 Конституции РФ.”Опять же, на каких основаниях?”Я всего лишь указал на то, что охраняемость территории не означает её недоступность для нахождения граждан. Я бы спросил, неужели автомобилисты и их пассажиры уже и из машины на платной дороге выйти права не имеют? :)”Просто статья Конституции о свободе передвижения?”В Конституции много разных статей есть. Например, вот эта – “Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.”” А почему тогда нельзя на этом же основании слать в пунктах 1 и 2, если люди в форме охранника просят меня убираться по-добру по-здорову?”

Как минимум, потому что в первом и втором пунктах нельзя за деньги на территорию попасть законным образом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
darth_4
Сентябрь 22, 2012 07:30 pm
(Link)

Если для Вас ничего не значат слова на заборе, то и слова из уст людей в форме тоже не должны ничего значить.В той ситуации было натурально так: люди в форме охранников, но без бейджиков, свои фамилии называть отказывались, пытались угрожать и запугивать. Слова таких людей для меня мало значат, в форме они или не в форме. С забором и церковью там ситуация неоднозначная, мой более подкованый в подобных вопросах товарищ Вам её опишет в этом топике.А слова на заборе – согласитесь, формулировка “Посторонним В.” – это ни о чём. Написали бы что территория строго для отдыхающих в санатории – и вопросов бы не было.(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
verchinsky
Сентябрь 22, 2012 07:48 pm
(Link)

“люди в форме охранников, но без бейджиков, свои фамилии называть отказывались, пытались угрожать и запугивать.”Потому что это проще, чем полицию вызывать. Или полиция отказывается им помогать. Или они нелегально работают охранниками. Позвоните в местное отделение и узнайте, на чью сторону они встают в подобных конфликтах. Вместе с этим, Вам не всё равно, кто именно сообщает о том, что Вы нарушаете права собственника? Сомневаетесь, что собственник санатория/усадьбы имеет право ограничивать доступ – напишите заявление в прокуратуру, они должны разобраться.”А слова на заборе – согласитесь, формулировка “Посторонним В.” – это ни о чём.”На заборах в деревнях и этого не пишут. Но Вы же, надеюсь, не шастаете по чужим участкам. :)”Написали бы что территория строго для отдыхающих в санатории – и вопросов бы не было.”

Они не могут так написать. Храм-то не может действовать только для отдыхающих в санатории. 🙂

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
darth_4
Сентябрь 22, 2012 07:56 pm
(Link)

К храму там можно пройти вполне по другой дороге, никто слова не скажет. А запугивали как раз тем, что вызовут ментов. На моё спокойное “вызывайте пожалуйста, я ничего противоправного не совершаю, а к тому же у меня есть удостоверение прессы” стушевались.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
verchinsky
Сентябрь 23, 2012 07:43 am
(Link)

Тогда возможен вариант, что РАН является собственником только зданий санатория/усадьбы и небольшой прилегающей территории. Остальная земля может быть не в их собственности или иметь какие-либо обременения.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Источник: //ru-pravo.livejournal.com/5424790.html

Как будут следить и наказывать за нарушение карантина с 30 марта: схема и штрафы

Мужа оштрафовали на работе за вход на запрещенную территорию, где не было обозначающих табличек

В редакции оказался секретный документ, из которого видно, как власти будут следить за передвижением граждан. Как сообщал ранее Сергей Собянин, Москва на время всеобщего карантина вскоре перейдет на умную систему контроля за соблюдением домашнего режима. Рассмотрим, за кем и как будут следить.

Сотрудникам, которые не ушли на удаленку, придется получать спецпропуска. Пока такой режим ввели в Москве, Подмосковье, Мурманской области и еще некоторых регионах. Подробности – в журнале «Главбух».

Кто вправе перемещаться без ограничений, а кто должен соблюдать домашний режим

Есть четыре категории граждан, у которых свои права на перемещение по улице. В первую группу попадают те, у кого перемещение не ограничено. Но у них должно быть специальное удостоверение. Сюда попадают силовые ведомства, Правительство Москвы, Администрация Президента, Совет Федераций и Государственная Дума.

Вторя группа – это те, кто получает право свободно перемещаться по городу от дома до работы и обратно. Это сотрудники, которые попали в специальный список. Напомним,  по Указу Президента от 25.03.2020 № 206 не все работники получили право воспользоваться нерабочими днями в период с 30 марта по 3 апреля включительно. Кто попал под исключение, перечислил в таблице журнал «Главбух».

например, продолжают работать клиники, аптеки, банки, магазины товаров первой необходимости, а также органы власти всех уровней. Чтобы сотрудники тех компаний, на которых не распространяется Указ, могли беспрепятственно ходить из дома на работу, работодатели выдают им справку.

Документ подтвердит, что сотрудник работает в течение нерабочей недели с 30 марта по 3 апреля 2020 года. Если сотрудника остановит полиция, он сможет подтвердить, что идет на работу или возвращается с нее, не нарушая закон.

Как оформить документы для передвижения работников по городу, смотрите на образцах в журнале «Главбух».

Третья группа – те, кто может перемещаться вне своего района только в заранее заданный адрес назначения по заявке. Речь идет о длительных разовых или периодических поездок по городу или за город. Такое право получили граждане с хроническими заболеваниями. Также поездку можно совершить для выезд на дачу или за город и выезд под заявку (семейные обстоятельства, суды и др.).

Четвертая группа – все, кому надо выйти из дома и в пределах своего (заданного) района. Речь идет о том, что лицо может совершить срочный выход под базовые потребности – за продуктами или аптеку в пределах своего района или для выноса мусора и выгула собаки рядом с домом (100 метров).

На территории РФ вводят режим повышенной готовности из-за коронавируса. При этом только Москва и Московская область ввели режим полной самоизоляции, независимо от возраста граждан. В каких регионах ввели ограничительные меры и какие – в таблице.

Кто и как будет контролировать передвижение граждан

Власти придумали семь инструментов, которые можно применять для отслеживания перемещения по городу и поиску нарушителей карантина.

Обходы будут делать патрули из сотрудников ГУ МВД, ОПОП, Росгвардияи и т.д.

Гражданам надо будет установить специальное мобильное приложение с геопривязкой «Социальный мониторинг». Это будут делать больные с домашнем размещением.

Этот инструмент будут использовать для выявление фактов нарушения, в частности, режима самоизоляции. также такой способ наблюдения будут применять для граждан старше 65 лет и для мониторинг массовых скоплений людей.

  • QR – код в личном кабинете на mos.ru

Это новый способ контроля. Он предполагает формирование уникального ID для контроля перемещения по городу. О нем подробнее поговорим далее.

Этот способ поможет находить факты нарушения в пределах своего района и определение точек концентрации.

  • Данные транспортного комплекса

Здесь будут анализировать сведения с камер метро, дорожных камер и данные из сети метро

Так власти смогут отследить местонахождение человека, когда он совершит транзакцию вне своего района.

Меры ответственности за нарушение режима карантина

Власти предлагают разделить меры на два этапа. Первый продлится с 30 марта по 2-3 апреля 2020 года. Тут будут руководствоваться только рекомендациями из указа Мэра Москвы и требованиям статьи 19.3 КоАП.

Второй этап начнется 4 апреля и вот тут уже могут применять меры отнесенности за нарушение режима с учетом поправок в КоАП. Причем ответственность возможна по всем нарушениям, которые выявили перечисленными выше инструментами. Подробнее о новой ответственности за нарушение карантина читайте в нашей другой статье.

Кризисные центры ФНС собирают информацию о проблемах граждан и бизнеса. Как можно пожаловаться и на что, смотрите в нашем обзоре.

Как работает система пропусков для работников для передвижения по городу

Работает это по такой схеме. работодатель формирует список сотрудников, которые продолжат ходить на работу во время всеобщего карантина.

Далее список вместе с фотографиями работодатель направляет в личный кабинет на сайте mos.ru. Затем список пройдет верификацию и формируется QR-код. Его сотрудник может получить в личном кабинете.

При проверке его можно показывать на мобильном телефоне или другом устройстве или же предъявить распечатку.

Для сотрудника ДЗМ и врачей по заранее поданному списку QR-коды формируют автоматически и выводят в личном кабинете и пересылают на телефоны (например, через смс или мессенджеры).

Что же дает QR-код? Ответ все в том же секретном документе, который мы получили. Во-первых, проверить его вправе сотрудники ГУ МВД, ОПОП, Росгвардии и т.д. если кода не будет, то возможен штраф за нарушение карантинного режима. Во-вторых, вас будут контролировать на входе в транспорт, метро и т.д.

Если у вас отсутствует пропуск, то вас не пустят в транспорт и оштрафуют. В-третьтх, если вы решили передвигаться на личном автомобиле, то вас все равно проверят. Проверяющие вправе проконтролтровать транспортное средство – есть ли на него разрешение на передвижение в личном кабинете или нет.

Если сведений не будет в базе, то владельцу выпишут штраф.

Как работает система пропусков для поездок за город или длительных разовых поездок

Сначала гражданин регистрируется в личном кабинете на mos.ru указывает там фактическое место жительства, приводит домашний район и прикрепляет фотографию. Затем надо сформировать заявку для выезда. Виз заявки зависит от причины. Это может быть семейные обстоятельства, посещение суда, поездка на дачу и другие.

Затем чиновники получают список, обрабатывают его и анализируют. Обратите внимание, если это выезд на дачу в Московскую область, то туда обязательно передадут сведения.

В личном кабинете гражданин получает QR-код, который можно предъявлять на устройстве или распечатать. Только с ним вы получаете право на перемещение по городу.

Контролировать будут так же, как и работников с пропуском. То есть предъявить разрешение у вас могут сотрудники ГУ МВД, ОПОП, Росгвардии и затребовать при входе в транспорт. Если пропуска нет, возможен штраф.

//www.youtube.com/watch?v=R69CsNDq5p0

Президент своим указом объявил дни с 30 марта по 3 апреля нерабочими из-за коронавируса. В связи с этим в экспертную поддержку Системы поступает много вопросов. Мы приводим ответы на пять самых частых. Перейдите по ссылке и узнайте ответ.

Как работает система пропусков для срочных выходов из дома

Опять же лицо должно подать заявку на посещение магазина или аптеки по мере необходимости внутри своего района. Для этого в личном кабинете на mos.ru надо ввести фактическое место жительства, задать домашний район и прикрепить фотографию. В заявке укажите причину выхода – магазин, аптека или другое место.

Затем чиновники проанализируют заявку и сформируют QR-код. Физлицо получит его в личном кабинете. Причем на каждый выход из дома надо получать новой QR-код. Предъявлять код можно на любом устройстве или же в виде распечатки.

Мер контроля тут отличаются от предыдущих. Дело в том, что на первом этапе, когда граждане формируют заяви, будет физический контроль мест массового скопления людей, а также обезличенные данные геоаналитики по местам дневной концентрации для выхода патруля. На втором этапе меры контроля следующие:

  • физический контроль – это патрули. Если у вас не окажется QR-кода, то вам выпишут штраф и доставят домой;
  • видеоаналитика – тут проверят, сколько раз вы выходили из дома. если окажется, что вы привысили разрешенную норму или появились в другом районе, то будет штраф;  
  • транспорт – у вас могут проверить QR-код. Если его не будет. то вам выпишу штраф и откажут в доступе. Тут есть расшифровка – в метро будет работать автоматический контроль по базе телефонных номеров, а вот в наземном и общественном транспорте контроля нет;
  • биллинг – здесь проверяют случаи появления в локации других районов продолжительное время. За нарушение также будет штраф;
  • банки – тут отслеживают ваше нахождение по транзакции в торговых точках в других районах. За нарушение также будет штраф.

Штрафы за нарушение режима карантина по КоАП

Кого наказываютПервое нарушениеТо же нарушение, но из-за которого был вред здоровью или смерть
Ответственность по статье 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»
для гражданот 15 000 до 40 000 руб.от 150 000 до 300 000 руб.
для должностных лицот 50 000 до 150 000 руб.от 300 000 до 500 000 руб. или дисквалификация на срок от одного года до трех лет
для ИП от 50 000 до 150 000 руб. или административное приостановление деятельности до 90 сутокот 500 000 до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности до 90 суток
для компаний от 200 000 до 500 000 руб. или административное приостановление деятельности до 90 сутокот 500 000 до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности до 90 суток
Ответственность по статье 20.6.1 КоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения»
для гражданот 1000 до 30 000 руб. или предупреждениеот 15 000 до 50 000 руб.
для должностных лицот 10 000 до 50 000 руб.от 300 000 до 500 000 руб. дисквалификация на срок от одного года до трех лет
для ИП от 30 000 до 50 000 руб.от 500 000 до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток
для компаний от 100 000 до 300 000 руб.от 500 000 до 1 млн руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток

Таблица штрафов за нарушение карантина по УК

Нарушение карантина, которое повлекло (ст.236):Денежный штрафЗапрет занимать определенную должность или вести деятельностьОграничение свободыЛишение свободыПринудительные, либо обязательные, либо исправительные работы
Массовое заболевание людейот 500 000 до 700 000 руб.,либо на сумму в размере зарплаты от года до 18 месяцевот 1 года до 3 лет3 годадо 2 летдо 2 лет – принудительные
Смерть человекаот 1 до 2 млн рублей,либо на сумму в размере зарплаты от года до 3 летот 2 до 4 летот 3 до 5 летот 3 до 5 лет – принудительные
Смерть от 2 человек и большеот 5 до 7 летот 4 до 5 лет – принудительные
Публичное распространение ложной информации о коронавирусе, которая:
представляет угрозу жизни и безопасности граждан (ст.207.1 УК)от 300 000 до 700 000 руб., либо на сумму в размере зарплаты от года до 18 месяцевдо 3 летдо 360 часов – обязательные,до 1 года – исправительные
вредит здоровью человека (ст.207.2 УК)от 700 000 до 1,5 млн руб., либо на сумму в размере зарплаты до 18 месяцевдо 3 летдо 1 года – исправительные,до 3 лет – принудительные
повлекла смерть человека (ст.207.2 УК)от 1,5 до 2 млн рублей, либо на сумму в размере зарплаты до 18 месяцев до 3 летдо 5 летдо 2 лет – исправительные,до 5 лет – принудительные

Дорогой коллега, мы открыли экстренную горячую линию для бизнеса

— Хотим поддержать бухгалтеров в то время, когда правила работы меняются ежедневно, а разъяснений по ним нет. Задавайте вопросы нашим экспертам — по льготам, выплатам сотрудникам, отсрочке по аренде.

Дорогой коллега, я лично проконтролирую, чтобы вы получили ответ на свой вопрос в течение 10 минут. Пишите. Это бесплатно

Светлана Чуприкова,

руководитель экстренной электронной поддежки

Задайте свой вопрос эксперту

Дорогой коллега, сегодня “Главбух” за полцены и антикризисный курс в подарок!

Узнать больше

По вопросам подписки на журнал “Главбух” звоните 8 (800) 505-87-17.

Источник: //www.glavbukh.ru/art/99495-kak-budut-sledit-i-nakazyvat-za-narushenie-karantina

Штраф за хождение по газону — это законно?

Мужа оштрафовали на работе за вход на запрещенную территорию, где не было обозначающих табличек

Иногда я вижу таблички вроде: «Мусор не бросать! Штраф 2500 рублей» или «За хождение по газонам штраф 1000 рублей». Как узнать, имеют ли предупреждения юридическую силу или же это просто страшилки от администрации?

Может ли владелец помещения или земельного участка установить свои правила и штрафовать за их нарушение?

Алексей

Я расскажу, как простым гражданам отличить правильные таблички о штрафных санкциях от неправильных и как предпринимателям оформить такие таблички на своей территории в соответствии с законом.

Но предприниматель или владелец территории может напоминать посетителям об административной ответственности, предусмотренной законом. Делать это нужно правильно, чтобы напоминание не противоречило закону. Проще всего объяснить это на примере.

Так можно. Такой запрет есть, штраф тоже соответствует предусмотренному в законе. В объявлении есть ссылка на статью КоАП. Представим, что объявление составлено по-иному:

Закон запрещает здесь курить. Для нарушителей — административный штраф 10 000 рублей. Основание — статья 6.24 КоАП РФ.

Так уже нельзя. КоАП действительно запрещает курить в общественных местах, но такой размер штрафа не предусмотрен.

Другой вариант:

Закон запрещает здесь курить. Нарушители заплатят штраф 1500 рублей владельцу заведения.

Так нельзя. Получателем штрафа может быть только государство и государственный бюджет. Если кто-то нарушил требования закона, нужно вызвать полицию и составить административный протокол. Нарушитель имеет право его обжаловать и только потом заплатит штраф

Еще пример:

Запрещено входить в магазин в шортах и мини-юбках. За нарушение — штраф 1000 рублей.

Так тоже нельзя. В законе не предусмотрен штраф за нарушение формы одежды, и владелец магазина не может установить его самостоятельно.

Попробуем разобрать на примере с газонами. Самое распространенное объявление:

За хождение по газонам штраф 1000 рублей.

Так нельзя. В КоАП вообще не предусмотрена ответственность за хождение по газонам.

За повреждение зеленых насаждений на газоне — административный штраф от 3000 до 4000 рублей. Основание — статья 4.18 КоАП Москвы.

Так можно. Указано, что штраф административный, есть ссылка на закон.

А еще иногда предприниматели путают штрафы с гражданско-правовой ответственностью. Например, пишут такое объявление на заправке:

За поломку заправочного пистолета — штраф 1500 рублей.

Оштрафовать за поломку оборудования нельзя. Но тут владелец АЗС просто перепутал штрафные санкции и ответственность водителя за сохранность имущества. Теперь сравните пример выше с этим объявлением:

Аккуратнее с оборудованием АЗС! Стоимость сломанного оборудования придется возместить виновному, а это дорого. Пистолет, например, стоит 1500 рублей.

Тут все правильно.

Или вот всем привычное объявление из гардероба:

За утерю номерка штраф 500 Р.

Оштрафовать за это нельзя: ни в одном законе не предусмотрена ответственность за утерю номерка. Но это не значит, что нельзя взыскать с посетителя стоимость утерянного номерка. Сделать это можно добровольно, если посетитель согласен, либо через суд. Вот другая формулировка того же объявления:

Если вы потеряли номерок, его стоимость — 500 Р — надо возместить.

Тут все верно.

Поинтересуйтесь, на каком основании установлен штраф, кем установлен и предусмотрен ли он законом.

Предложите вызвать сотрудников полиции, которые зафиксируют правонарушение и составят протокол. Они будут руководствоваться только нормами закона. За вход в помещение магазина в короткой юбке полиция вас точно не оштрафует, даже если этого очень хочет хозяин магазина.

Если сотрудники полиции выяснят, что владелец территории установил штраф самостоятельно и законных оснований для этого не было, — его действия, возможно, будут квалифицироваться как самоуправство.

За это предусмотрена уголовная ответственность по статье 330 УК РФ, санкции по ней — от штрафа 80 000 рублей до лишения свободы на срок до 5 лет в случае, если самоуправство совершено с насилием или его угрозой.

Но, если незаконные действия не причинили существенного вреда, такое нарушение можно квалифицировать по статье 19.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф от 100 до 300 рублей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: //journal.tinkoff.ru/ask/gazon-shtraf/

ПравосудиеЕсть