Неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО
12. Меня интересует, могут ли посадить человека по ст.111, п.з,часть 2,если он ранее не судим, у него положительные характеристики, и потерпевший претензий не имеет. Суд откладывали 3 раза в связи неявки потерпевшего.

Прокурор просит 3 года общего режима. Но суд опять перенес приговор.

12.1. Могут конечно. Санкция статьи по п. “з” ч. 2 ст.

111 УК РФ:наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

12.2. Адам! Данная статья относится к категории тяжких преступлений против личности. К сожалению, наказание по ней назначается в виде реального лишения свободы, ст. 73 УК РФ (условно) не применят. Положительные характеристики, другие смягчающие обстоятельства влияют на срок. Запрошенный прокурором срок в виде 3 лет л/с, является вполне не суровым, т.к максимальное наказание до 10 лет.

13.1. Дополню совершенно правильный ответ коллеги!Приведенная статья УПК РФ применяется, но не часто…

Как правило, суд выносит постановление о принудительном приводе в случае неявки кого-либо из участников процесса (за исключение прокурора и адвоката). ВЫ напишите в суд заявление о рассмотрении уголовного дела без Вашего участия.

Укажите, что показания, данные в ходе предварительного следствия подтверждаете, просите их огласить (такое право у Вас есть)…

Суд может в этом случае рассмотреть дело без Вашего участия, если стороны не будут против этого возражать… Если будут и суд признает Вашу явку обязательной, то рассмотрение дела будет отложено и Вам вновь направлена повестка… В этом случае придется уже являться, в противном случае будет привод!

13.2. Согласно ст. 117 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Статья 162 п 2. подаем на Удо, будет ли вызван на суд потерпевший? И какие действия суда при его неявке.

14.1. Будут вызывать. Не явится-на усмотрение суда.

14.2. Будут вызывать. Если не явится, рассмотрят без него. Особо его мнение не влияет на УДО.

14.3. Мнение потерпевшего будет учитываться.

15. Если человека арестовали на 2 месяца по подозрению статья 158. часть 2, потом продлили ещё на 2 месяца, потом ещё на 1 месяц, передали дело в суд и продлили ещё на 6 месяцев (по причине неявки потерпевшего). Если в течение этого времени его не осудят, могут ли ещё продлить арест?

15.1. Да, без проблем смогут.

16. Верховным судом по моей апелляции (обжаловал оправдательный по ч.1 ст.116 УК РФ) вынесено постановление о прекращении дела в связи с неявкой потерпевшего. У меня есть уважительная причина был на приеме у доктора, справка есть. Как мне обжаловать это постановление? Составить апелляционную жалобу и подать в канцелярию Верховного суда в течении 10 суток?

16.1. Что-то не вяжется – апелляция верховный суд, при том. что ст. 116 УК РФ – подсудность мирового судьи.
Надо знакомиться с Вашими документами.

17. ЯВЛЯЮСЬ потерпевший по уголовному делу. Суд откладывается уже пятый раз, в связи неявки одного из свидетелей, которым является полицейский, в суд он не явился, якобы в отпуске. Трое свидетелей уже опрошено, не достаточно ли этого. И Сколько раз суд имеет право отложить заседание, спасибо.

17.1. Вы заинтересованы в законном приговоре и наказании, чтобы виновного осудили и приговор не отменили? Тогда наберитесь терпения. Тяп-ляп приговор-это не приговор. И суд не будет стряпать быстро и скоро его как котлетку. Поэтому и откладывает суд неограниченное количество раз. Удачи вам и победы.

17.2. Суд имеет право откладывать столько раз заседание, пока не придет к выводу, что все доказательства собраны по делу.

17.3. День добрый. Столько сколько нужно чтобы заслушать свидетеля.

18. Каким должно быть решение суда при неявки на заседание потерпевшего и свидетелей в связи с получением ими повесток. Является ли звонок аналогом повестки.

18.1. Если упомянули про потерпевшего – значит, уголовное дело. При неявке заседание, скорее всего, отложат, но не исключено, что суд примет решение на следующее заседание доставить всех приводом. Звонок (т.е. телефонограмма) – это надлежащее извещение потерпевшего и свидетелей, соответствующая отметка делается в материалах дела.

18.2. Каким будет решение суда, это только решение СУДА. А вот, если Вас уведомили по телефону, и оформили телефонограммой (в материалы дела), то это надлежащее извещение.

19. Моего знакомого обвиняют по статья 119 часть 1.судебное заседание постоянно переносят причины первый раз неявка подсудимого, второй неявка потерпевшего, третий иные причины, я как свидетель тоже не хожу
.что ему грозит? Это дело длиться год. Суд с 25 янв.2016.

19.1. Судья объявит привод всех не явившихся, а подсудимого при повторной неявке без уважительных причин могу “закрыть”.
Удачи Вам.

20. Назначено рассмотрение уголовного дела в отношении лица, лишённого родительских прав и обязанного к уплате алиментов на содержание ребенка. Ребенка вызывают в суд в качестве потерпевшего. Законный представитель против.
Каковы последствия неявки ребенка в суд?

20.1. А сколько лет ребенку?

21. Я являюсь потерпевшей по уг. делу (статья 158 часть 2). Может ли суд рассмотреть дело при неявке основного свидетеля обвинения (материалы его допроса имеются) или заседание будут переносить, пока его не найдут?

21.1. Если о причинах неявки будут уважительные причины, то огласят показания.

21.2. Суд имеет право рассмотреть уголовное дело при неявке свидетелей. При этом показания потерпевшего будут оглашены не зависимо от того согласны стороны на оглашение или нет. На практике откладывают 1-2 раза, а затем оглашают.

21.3. Возможно!
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 272.

Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

22. Можно ли заключить мировое соглашение с ответчиком-организацией по гражданскому делу, когда уже суд вынес решение (в отсутствии ответчика из-за его неявки в суд) и потерпевшим отданы судебные исполнительные листы судебным приставам на исполнение взыскания суммы морального вреда.

22.1. После вынесения решения мировое соглашение не может быть заключено.

22.2. На стадии исполнительного производства заключение мирового соглашения возможно. Оно утверждается судом.

22.3. Можно заключить соглашение.

23. Если потерпевшая (несовершеннолетняя) и ее представитель не явятся в суд, то м.б. дело закрыто за отсутствием состава преступления? Не будет штрафа за неявку?

23.1. Да дело может быть прекращено.

23.2. Нет, отсутствие в суде потерпевшего не является основанием для прекращения дела. Штраф также не предусмотрен.

24. Ответьте пожалуйста, может ли суд изменить меру пресечения и взять человека под стражу, если ни подсудимый, ни потерпевший не получали повесток в суд. Разве люди должны расплачиваться за чью-то халатную работу по не отправке повесток? Да и вообще, разве не может быть у человека уважительной причины по неявке в суд? Почему нужно его брать под стражу? И как это можно обжаловать. Это ведь является моральным вредом, тем более, что у человека есть мед. справка, что он болен.

24.1. Если не согласны с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, подсудимому или его защитнику нужно обжаловать данное решение в течении 3 суток со дня избрания в вышестоящий суд, где привести доказательства незаконности ее избрания.

24.2. Можно обжаловать постановление о мере пресечения в трехдневный срок. Если были объективные причины для неявки в суд, суд может отменить постановление.

24.3. Если взял под стражу – значит есть основания, и дело не в повестке. Можно обжаловать постановление.

25. Вправе ли суд вынести решение взятие под стражу обвиняемого, если ни он, ни потерпевший не получали повесток в суд? Разве потерпевший виноват, что кто-то либо не отправил повестку, либо не донес до него? Ведь у потерпевшего могут быть и уважительные причины о неявке в суд. Неужели нужно изменять меру пресечения и брать человека под стражу?

25.1. Если потерпевший не получал повестки в суд, то никоим образом на обвиняемом это отражаться не должно, обвиняемый мог 2-3 раза не явиться по вызову в суд из-за чего его и взяли под стражу.

26. В скором времени назначен суд по статье 137 Вторжение в личную жизнь, я выступаю потерпевшей. У меня 2 вопроса:1. Известили, что адвокат обвиняемой будет идти на примирение сторон, какую примерно сумму я могу потребовать за примирение?

2. Суд проходит в другом городе, может ли он пройти без моего присутствия, если нет, что мне грозит за неявку в качестве потерпевшей, ибо возможности присутствовать на Судет нет?

26.1. 1. Сумму вы можете оговорить с обвиняемым и его защитником.
2. Если причина уважительная, то сообщите об этом в суд,-слушание перенесут. А если нет, то ваше присутствие обязательно.

26.2. Сумму Вам определять, думаю тысяч 50.2.Может пройти и без Вас. Ничего не грозит. НО и примирения без Вас не будет.

Можно решить по примирению и дистанционно.

27.1. По ходатайству прокурора обычно объявляют привод. Приятного мало.

28. Ответственность потерпевшего за неявку в суд по ст.158

28.1. Ответственности нет просто дело будут рассматривать уже без Вас и без учета Ваших показаний (лучше напишите заявление в суд чтобы рассматривали без Вашего участия)

29. Какова ответственность за неявку в суд, в качестве потерпевшего по 111 статье УК?

29.1. Нет ответственности здесь кроме моральной.

30. Является ли беременность потерпевшей уважительной причиной неявки в суд?

30.1. При беременности возможны острые состояния и, как правило, суд может посчитать причину неявки уважительной.

Источник: //www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4/%D0%BD%D0%B5%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Новости

Неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

25.12.2014

Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса.

Неявка в судебное заседание кого – либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ участие в судебном разбирательстве является правом потерпевшего, и только присутствуя в заседании, он может поддерживать обвинение, выступать в прениях, реализовать другие процессуальные права.

Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст. ст.

42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.

В определенных случаях уголовное дело может рассматриваться в отсутствие потерпевшего.

К условиям принятия такого решения относятся следующие: 1) потерпевший был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; 2) суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

При этом потерпевший может ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, либо не явиться без указания причин, либо ходатайствовать об отложении разбирательства по причинам, признанным судом неуважительными.

Причины неявки в судебное заседание можно разделить на три группы:

1) неумышленные (когда лицо вообще не знало о необходимости прибытия в суд, например, если до лица вызов в суд не доведен);

2) умышленные (когда лицо по тем или иным причинам уклоняется от явки в суд);

3) уважительные (когда лицо своевременно извещено о его вызове в суд, но не может преодолеть обстоятельства, препятствующие явке в судебное заседание).

Потерпевший не вправе уклоняться от явки в суд (ч. 5 ст. 42 УПК РФ). Обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Поэтому последствием неявки потерпевшего без уважительных причин или уклонения от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным может стать его привод в порядке, предусмотренном ст. 113 УПК РФ (ч. 6 ст. 42 УПК РФ), а в случаях, указанных в ст. 117 УПК РФ, – денежное взыскание (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17).

Уважительность причин неявки в судебное заседание оценивается судом в каждой конкретной ситуации (наиболее распространенная уважительная причина – заболевание).

Особое процессуальное значение имеет установление причин неявки потерпевшего при рассмотрении уголовных дел частного обвинения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по данной категории дел неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).

Еще одним процессуальным последствием неявки потерпевшего в судебное заседание является возможность оглашения данных им ранее показаний в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

При этом в законе дан исчерпывающий перечень причин неявки потерпевшего, при установлении которых можно огласить ранее данные показания: 1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

Явка потерпевшего в судебное заседание может иметь определяющее значение при принятии решения об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку одним из условий применения названного порядка является согласие потерпевшего (ч.

1 ст. 314 УПК РФ). Конечно, такое согласие может быть дано и до начала судебного заседания, поскольку в законе ничего не сказано о том, на каком этапе и каким образом его следует получать. С учетом изменений в п. 14 ч. 2 ст.

42 УПК РФ, внесенных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.

N 432 – ФЗ, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, правовые последствия неявки потерпевшего (частного обвинителя) в судебное заседание могут заключаться в прекращении уголовного дела частного обвинения согласно ч. 3 ст.

249 УПК РФ, в принятии решения о применении к потерпевшему мер принуждения в виде привода или денежного взыскания, об отложении судебного заседания, об оглашении ранее данных потерпевшим показаний в соответствии с ч. 2 ст.

281 УПК РФ, а также в невозможности выяснения его отношения к заявленному обвиняемым ходатайству об особом порядке судебного разбирательства. В любом случае при принятии процессуальных решений судам надлежит тщательно выяснять причины неявки потерпевших.

Источник: //prokuror-kaluga.ru/razyasnenie-6911.html

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в уголовном деле

Неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в уголовном деле

В _________________________________

_________________________________

(наименование суда)

_________________________________

_________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________

__________________________________

__________________________________

__________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон, процессуальное

положение по делу)

ХОДАТАЙСТВО

о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле

В производстве

___________________________________________________________________________

(указать наименование суда)

находится уголовное дело ____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(указать номер дела, дату возбуждения, по каким статьям УК РФ возбуждено, Ф.И.О. обвиняемого)

по которому я являюсь _______________________________________________________

                                                       (процессуальное положение заявителя)

ПРОШУ

Рассмотреть вышеуказанное уголовное дело без моего участия в связи с _____________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(указать причину)

Показания, ранее данные в ходе предварительного следствия, подтверждаю и прошу их огласить.

Приложение:

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в ходатайстве.

Подпись _______________________

В _________________________________

_________________________________

(наименование суда)

_________________________________

_________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________

__________________________________

__________________________________

__________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон, процессуальное

положение по делу)

ХОДАТАЙСТВО

о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего с участием его представителя

В производстве мирового судьи судебного участка №________________судебного района города ____________ находится дело по моему заявлению о привлечении подсудимого к ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

В связи с тем, что я  прохожу стационарное лечение,

ПРОШУ СУД:

Признать причину невозможности моей явки в судебное заседание уважительной.
Рассмотреть дело в мое отсутствие с участием моего представителя.

Заявитель ____________________

В соответствии с требованиями ч. 5 ст.

247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

При этом под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г.

«О применении судами норм уголовно – процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.

Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ является обязательным. Защитник приглашается подсудимым. При отсутствии приглашенного подсудимыми защитника суд принимает меры по назначению защитника.

Решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого при наличии оснований, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, суд принимает по ходатайству сторон (ч. 4 ст. 253 УПК).

Согласно требованиям ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой той же статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренномглавой 48 УПК РФ.

Рассмотрение судом уголовного дела в отсутствие подсудимого

Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса.

Неявка в судебное заседание кого – либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ участие в судебном разбирательстве является правом потерпевшего, и только присутствуя в заседании, он может поддерживать обвинение, выступать в прениях, реализовать другие процессуальные права.

Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст. ст.

42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.

В определенных случаях уголовное дело может рассматриваться в отсутствие потерпевшего.

К условиям принятия такого решения относятся следующие: 1) потерпевший был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; 2) суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

При этом потерпевший может ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, либо не явиться без указания причин, либо ходатайствовать об отложении разбирательства по причинам, признанным судом неуважительными.

Причины неявки в судебное заседание можно разделить на три группы:

1) неумышленные (когда лицо вообще не знало о необходимости прибытия в суд, например, если до лица вызов в суд не доведен);

2) умышленные (когда лицо по тем или иным причинам уклоняется от явки в суд);

3) уважительные (когда лицо своевременно извещено о его вызове в суд, но не может преодолеть обстоятельства, препятствующие явке в судебное заседание).

Потерпевший не вправе уклоняться от явки в суд (ч. 5 ст. 42 УПК РФ). Обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Поэтому последствием неявки потерпевшего без уважительных причин или уклонения от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным может стать его привод в порядке, предусмотренном ст. 113 УПК РФ (ч. 6 ст. 42 УПК РФ), а в случаях, указанных в ст. 117 УПК РФ, – денежное взыскание (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17).

Уважительность причин неявки в судебное заседание оценивается судом в каждой конкретной ситуации (наиболее распространенная уважительная причина – заболевание).

Особое процессуальное значение имеет установление причин неявки потерпевшего при рассмотрении уголовных дел частного обвинения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по данной категории дел неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).

Рассмотрение судом уголовного дела в отсутствие потерпевшего

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего с участием его представителя

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица участвующего в деле

    Таким образом, последствиями в случе неявки потерпевшего могут быть:

  • прекращение уголовного дела частного обвинения
  • потерпевший может быть подвергнут принудительному приводу
  • с потерпевшего могут взыскать штраф
  • судебное заседание может быть отложено

Последствия неявки потерпевшего

Законом предусмотрен исчерпывающий перечень причин неявки потерпевшего, когда можно огласить ранее данные показания потерпевшего:

1) смерть потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд;

3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

Когда суд может огласить показания потерпевшего в его отсутствие

Явка потерпевшего в судебное заседание может иметь определяющее значение при принятии решения об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку одним из условий применения названного порядка является согласие потерпевшего (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Конечно, такое согласие может быть дано и до начала судебного заседания, поскольку в законе ничего не сказано о том, на каком этапе и каким образом его следует получать. С учетом изменений в п. 14 ч. 2 ст.

42 УПК РФ, внесенных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.

N 432 – ФЗ, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Можно ли рассмотреть дело в особом порядке без потерпевшего

Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, возможно в случае, если подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Однако, рассмотрение дела в отсутствие подсудимого возможно только по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное уголовное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.

Что такое “преступления небольшой или средней тяжести”

Можно рассмотреть дело, если подсудимый уклоняется от явки в суд

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого

Это профессиональное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого, не типовое, поэтому оно платное.

Если у вас не получается перечислить денежные средства через форму, то можете их перечислить на карту Сбербанка: 4276 7700 1319 1785, но сообщите с переводом, что нужен именно этот документ и свою электронную почту.

Если вы не получили жалобу в течение 15 минут, то напишите нам на почту: uristsmirnov@gmail.com и мы в кратчайшие сроки решим проблему

Предлагаю Вам купить это ходатайство за 150 рублей и Вы получите ещё 32 профессиональных ходатайства по уголоному делу совершенно бесплатно.

То есть, за 150 рублей Вы получите 33 ходатайства по уголовному делу.

Источник: //uristsmirnov.ru/obrazec-hodatajstva-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie-lica-uchastvuyushchego-v-ugolovnom-dele/

ПравосудиеЕсть