Незнакомка рядом со мной украла духи в магазине, а меня обвиняют в пособничестве

Что делать, если вас обвинили в краже без доказательств или с таковыми?

Незнакомка рядом со мной украла духи в магазине, а меня обвиняют в пособничестве

Ответственность за кражу предусмотрена ст. 158 УК РФ. Наказание по ней довольно серьёзное, поэтому в том случае, если человека необоснованно обвиняют в воровстве, необходимо защищать свои права. Разберёмся, как именно это делается.

В этой статье вы узнаете, что делать, если обвиняют в краже, как урегулировать дело до суда.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Показать содержание

В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет

Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.

27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.

У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:

  1. Если кражу он действительно совершил – ему лучше признать свою вину, вернуть похищенное или возместить ущерб другим способом. Во многих случаях на этом инцидент может быть исчерпан, и до возбуждения уголовного дела ситуация не дойдёт.
  2. Если кражи на самом деле не было – следует отстаивать свои права как самостоятельно, так и пригласив адвоката.

Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства

Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.

задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.

И постараться урегулировать вопрос до суда

Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:

  • Принести свои извинения.
  • Возместить полностью причинённый ущерб.

В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату.

Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому.

Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.

В магазине

В том случае, если вас необоснованно обвинили в магазинной краже, действовать следует таким образом:

  • Ни в коем случае не соглашаться «решить вопрос миром». Нужно требовать вызова полиции, либо, если администрация магазина этого делать не собирается – вызвать самому.
  • Не соглашаться на обыск и не демонстрировать содержимое своих карманов или сумок. Согласно ст. 12 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», сотрудники частных охранных предприятий не имеют права производить обыск или досмотр. Их задача – пресекать возможные правонарушения и задерживать подозреваемых вплоть до прибытия полиции.
  • После того, как прибыли полицейские, нужно требовать составления протокола.Обыск они проводить имеют право, но при этом должны присутствовать двое понятых (если производится личный досмотр со снятием одежды – то понятые и сотрудники полиции должны быть одного пола с задержанным). Факт наличия или отсутствия вещей из магазина у задержанного должен быть отражён в протоколе.
  • Обычно магазины оборудованы системой видеонаблюдения. Если она есть, нужно требовать изъятия записи с камер.На кадрах должно быть чётко видно, как подозреваемый взял товар, не оплатил его и пытается покинуть магазин. Обычное перемещение по торговому залу, пусть даже и с неоплаченным товаром в руках, кражей само по себе не является.
  • Соглашаться оплатить штраф на месте нельзя. Штраф налагается только судьёй и только по результатам рассмотрения уголовного дела или материала об административном правонарушении.

Важно: если поддаться на уговоры и «решить вопрос на месте», можно потерять деньги дважды – сначала отдав их вымогателям из магазина, а затем оплатив штраф. Оплата «из рук в руки» во внимание судом принята не будет, и наказание всё равно может быть назначено.

При обвинении в краже на работе действует то же правило: если вы невиновны – вызывайте полицию и требуйте разбирательства. Если же прошло уже время, и по горячим следам разобраться не выйдет – нужно подавать заявление в полицию. В документе следует указать, что в действиях администрации предприятия есть признаки ст. 128.1 УК РФ, карающей за клевету.

Также ни в коем случае нельзя соглашаться с обвинениями, выплачивать какие-то штрафы, «компенсировать» потерю, подписывать акты и т. п. Если это сделать, доказать свою невиновность в дальнейшем будет крайне трудно: любая подпись может рассматриваться как признание своей вины.

Если незаконное увольнение всё же состоялось – его следует обжаловать в Рострудинспекцию, прокуратуру или сразу в суд.

Кража мобильников, кошельков и документов, а также других ценных вещей из карманов и сумок – распространённое явление, и пострадавший может несправедливо обвинить в карманной краже первого же стоящего рядом человека.

Даже если гражданин просто нашел и захотел вернуть телефон, впоследствии он может стать жертвой мошенничества и вымогательства (об отличиях кражи от находки с юридической точки зрения говорится здесь).

В этих случаях надо поступать так:

  1. Вызывать полицию. С этого начинается любая защита от несправедливого обвинения.
  2. Не давать себя обыскивать никому, кроме полицейских. Только сотрудники правоохранительных органов имеют такое право, для прочих это будет самоуправством.
  3. Невиновному ни в коем случае нельзя «решать вопрос на месте», выплачивать какую-то компенсацию, «возмещать ущерб». Ложное обвинение с требованием прямо сейчас выплатить деньги – довольно распространённый способ мошенничества и вымогательства.
  4. Когда полиция прибудет – следует требовать присутствия понятых при любых действиях, связанных с досмотром или обыском.

Если обвинений пока нет, но собираются писать заявление

Прежде всего, следует узнать, что именно и когда пропало у потерпевшего. С помощью этой информации уже можно строить план дальнейших действий.

Кроме того, следует озаботиться доказательствами своей невиновности. По ст.

14 УПК РФ каждый считается невиновным, пока вина не доказана – но лучше подстраховаться и найти, например, свидетелей, которые подтвердят алиби.

Пригодятся автобусные или железнодорожные билеты, из которых будет следовать, что в день кражи человек отсутствовал в городе и т. д. Доказательства могут быть любыми, лишь бы они относились к делу.

При даче объяснений или уже допросе нужно разъяснить сотруднику полиции, что никакой кражи человек не совершал. С полицейскими следует вести себя вежливо и корректно, со следствием – добросовестно сотрудничать, однако нужно твёрдо настаивать на своей невиновности.

Если дело всё-таки дошло до суда, и приговор был вынесен, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого нужно подать жалобу в тот суд, которым был вынесен судебный акт: в дальнейшем апелляция вместе с материалами уголовного дела будет передана в вышестоящий суд, который и будет её рассматривать.

Апелляция подаётся в срок не позднее 10 дней с момента вынесения приговора. Если подсудимый находился под стражей, этот срок отсчитывается с момента, когда ему была вручена копия приговора.

Апелляция рассматривается в следующие сроки:

  • В районном суде (при обжаловании приговоров, вынесенных мировыми судьями) – в течение 15 дней.
  • В областном (республиканском, краевом) суде – 30 дней.
  • В ВС РФ (при обжаловании приговора областного суда) – 45 дней.

Защититься от необоснованного обвинения в краже достаточно легко, если с самого начала делать правильные шаги. Очень важно не допускать грубых ошибок – и вовремя воспользоваться помощью адвоката.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Источник: //pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/chto-delat-esli-obvinyayut.html

Что делать, если в супермаркете обвиняют в воровстве?

Незнакомка рядом со мной украла духи в магазине, а меня обвиняют в пособничестве

Воровство в супермаркетах довольно распространённое явление. Может случиться так, что вас незаконно обвинят в краже.

В этом случае очень важно знать не только свои права, но и то, какие действия в отношении вас могут совершать сотрудники охраны, администрации магазина, а также полиции.

Не лишним будет иметь представление и о том, что делать, если вашего несовершеннолетнего ребёнка обвиняют в краже в супермаркете.

На что имеет право персонал магазина?

Если у сотрудников магазина, будь то продавец, кассир или сотрудник охраны, возникло подозрение в том, что вы совершили кражу, вам необходимо знать следующее.

Вас могут задержать при выходе из магазина только в том случае, если есть основания полагать, что при вас имеется неоплаченный товар.

Должны быть зафиксированы факты, как вы:1) подошли к товару и взяли его;2) спрятали товар в сумку или одежду;3) передвигались со спрятанным товаром по магазину;4) прошли через кассу и не оплатили товар.

Подтверждением совершения данных действий будут являться записи камер видеонаблюдения или показания свидетелей.

Если вас насильно удерживают, требуют предъявить содержимое сумок, пакетов, карманов, воспрепятствуют свободному выходу из магазина и настаивают на досмотре (личном или находящихся при себе вещей), вы должны знать, что все вышеперечисленные действия по отношению к вам будут являться неправомерными. Максимум, что могут сделать сотрудники охраны, – это задержать вас до приезда полиции для подтверждения факта кражи.

В соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса РФ кража – это тайное хищение чужого имущества. Если хищение произошло в магазине, кража будет считаться оконченной с момента, когда лицо, спрятав товар в личных вещах, вынесло его мимо кассы, не оплатив стоимость.

Однако, если сумма украденного в супермаркете не превышает 1 000 руб., данное противоправное действие является административным правонарушением и квалифицируется как мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ).

На что имеют право сотрудники полиции?

Если сотрудники охраны магазина настаивают на вашем личном досмотре или досмотре вещей, находящихся при вас, насильно удерживают, требуют на месте оплатить штраф, необходимо самостоятельно вызвать сотрудников полиции. 

После прибытия сотрудниками полиции вам будет предложено добровольно выдать товар, в краже которого вас подозревают.

Следует учитывать, что добровольная выдача товара в случае, когда лицо фактически уличили в краже (мелком хищении), не освобождает от возможных неблагоприятных последствий в виде правовой ответственности. В случае отказа сотрудники полиции в порядке, предусмотренном ст.

27.7 КоАП РФ, вправе произвести личный досмотр вещей, находящихся при вас (в отдельных случаях может потребоваться проведение личного досмотра).

Процедура их проведения схожа. Досмотр производится сотрудниками полиции, составляется соответствующий протокол, которым фиксирует ход и результаты данного процессуального действия. При проведении досмотра вещей должны присутствовать двое понятых либо применятся видеозапись.

 Требования к проведению личного досмотра регламентируются более жёстко: данный вид досмотра производится сотрудником одного пола с досматриваемым, кроме того, понятые должны быть того же пола.

Несоблюдение процедуры сотрудниками полиции может в дальнейшем повлечь признание досмотра незаконным, а, следовательно, само обнаружение украденной вещи с точки зрения закона не будет иметь юридической силы, несмотря на всю очевидность происходящего.

В случае обнаружения украденного товара, в зависимости от его стоимости (превышает 1 000 руб. или нет), законом предусмотрены различные негативные последствия для укравшего. В любом случае укравшему или забывшему заплатить за товар покупателю следует быть готовым к длительному и малоприятному разбирательству по данному факту.

Что делать, если обвиняют несовершеннолетнего?

Несовершеннолетнего ребёнка сотрудники охраны магазина также могут задержать при подозрении в краже. Сотрудники супермаркета должны незамедлительно сообщить о факте его задержания в полицию.

По прибытии сотрудников полиции в супермаркет последующая процедура во многом схожа с вышеописанной. Родители (иные законные представители) несовершеннолетнего имеют право присутствовать при опросе несовершеннолетнего. Уведомление полицией законных представителей имеет существенное значение для обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.

Уголовная ответственность за кражу установлена с 14 лет, если же данное деяние будет подпадать под признаки мелкого хищения, то несовершеннолетний, его совершивший, может быть привлечён к административной ответственности только с 16 лет.

При этом необходимо понимать, что непривлечение к ответственности в силу недостижения установленного законом возраста не означает, что ребёнку и родителям «всё сойдёт с рук».

Ребёнок с учётом обстоятельств дела может быть поставлен на учёт как несовершеннолетний правонарушитель, а родители привлечены к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по его воспитанию.

Что делать, если нарушены ваши права?

Если вы считаете, что сотрудниками супермаркета были нарушены ваши права или законные интересы, вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.

В случае если сотрудниками супермаркета вам был причинён материальный вред (например, испорчена или испачкана одежда, вы пропустили деловую встречу или опоздали на работу), а в итоге выяснилось, что никаких противоправных действий вы не совершали, то вы можете также потребовать возместить и эти убытки.

Кроме того, если противоправные действия совершили сотрудники частного охранного предприятия, обслуживающего магазин, а не сотрудники супермаркета (которые зачастую не имеют абсолютно никакого отношения к частной охранной деятельности, несмотря на надпись «Охрана» на форме), вы вправе обратиться в органы внутренних дел с жалобой. Данная жалоба чревата внеплановой проверкой для частного охранного предприятия, по результатам которой как сами охранники, так и предприятие может быть привлечено к ответственности.

В заключение необходимо отметить, что усиление борьбы с кражами может коснуться и законопослушных посетителей супермаркета, поэтому следует знать свои права и не бояться их отстаивать.

Если у вас остались вопросы или требуется профессиональная юридическая помощь,обратитесь к специалисту.

Региональная юридическая служба. Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8(800)707-79-45

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/59dc8f869d5cb3ab42e21429/5a2665fe865165a12d266af4

Когда покупателя могут обвинить в воровстве: необычные случаи

Незнакомка рядом со мной украла духи в магазине, а меня обвиняют в пособничестве
sh: 1: –format=html: not found

Что представляет собой типичная кража из магазина, все прекрасно понимают: человек специально прячет товар и проносит его через кассу, не оплачивая.

За такое деяние предусмотрена уголовная ответственность (ст. 158 УК РФ), но в исключительных случаях обвиняемый может отделаться лишь административным наказанием:

– если стоимость похищенного не превышает 1 тысячу рублей и нет отягчающих обстоятельств,- если стоимость похищенного в рамках от 1 до 2,5 тысяч рублей, нет отягчающих обстоятельств и лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние (ст. 7.27 КоАП РФ).

Однако практика показывает, что обвинение в воровстве покупателю грозит не только в классической ситуации, представленной выше.

В качестве преступного хищения могут квалифицироваться и иные поступки, которые внешне вовсе не похожи на типичную магазинную кражу:

1. Мелочь – а неприятно

В магазинах, которые работают по принципу самообслуживания, такие ситуации возникают очень часто: покупатель набирает много товаров в зале, а на кассе забывает оплатить какую-то мелочевку и направляется к выходу, ничего не подозревая.

Но бдительный охранник преграждает ему путь и вызывает полицию. Как квалифицирует такие действия суд?

Есть пример, когда молодого человека обвинили в административном правонарушении (мелкое хищение) за то, что он забыл выложить из кармана батарейки и оплатить их.

Выход за линию касс с неоплаченным товаром был расценен как совершенное хищение, поскольку покупатель обрел возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению (а именно с этим закон связывает момент окончания преступления).

В другом случае пенсионерку обвинили в хищении бутылки подсолнечного масла, которую та не заметила в тележке за сумкой и не предъявила кассиру для оплаты.

Однако суд не признал ее виновной в правонарушении, т.к. умысел на хищение не был доказан: товар находился в прозрачной тележке и намерения утаивать его у покупательницы явно не было (постановление мирового судьи Республики Башкортостан, дело № 5-165/2017).

Поэтому временно укладывая товар в карман или сумку по дороге на кассу, нужно быть очень внимательным: забывчивость здесь может дорого обойтись.

2. Пакет не всегда бесплатный

Во многих супермаркетах принято выкладывать в торговом зале бесплатные пакеты, чтобы покупатели могли упаковать в них продукты. Но одно дело – когда человек берет пакет, чтобы положить в него товар, а другое – когда набирает пакеты абсолютно бесцельно.

Магазин закупает пакеты для того, чтобы обеспечить надлежащий сервис своим покупателям, а из-за недобросовестных действий подобных клиентов пакеты слишком быстро заканчиваются – соответственно, и расходы на их приобретение растут.

Поэтому покупателей, которые берут явно больше пакетов, чем им объективно может понадобиться, обвиняют в хищении.

Например, женщину признали виновной в совершении мелкого хищения (ст.7.27 КоАП РФ) за то, что она вынесла из торгового зала два рулона фасовочных пакетов (постановление мирового судьи г. Хабаровская, дело № 5-150/2012).

3. Не вернул лишнюю сдачу

Даже если человек ничего не утаил и выложил все товары на ленту перед кассиром, это еще не значит, что он полностью застрахован от обвинения в краже.

Дело в том, что похитить в магазине можно не только товары, но и деньги. Когда расчет происходит наличными, возможны злоупотребления как со стороны кассира (выдал сдачу меньше, чем полагается), так и со стороны покупателя (получил больше денег, чем положено на сдачу, и утаил).

Прецеденты по привлечению к ответственности за утаивание лишней сдачи от кассира нечасто, но все же встречаются в судебной практике. Например: мужчина отдал кассиру 5-тысячную купюру, получил сдачу, но в последний момент отказался от двух бутылок масла, т.к. на них не распространялась скидка.

Сдачу он вернул кассиру, но меньше, чем полагалось. Судья признал его виновным по статье 159 УК РФ – «Мошенничество» (приговор мирового судьи Волгоградской области, дело № -59-20/13).

Интересный случай о привлечении к уголовной ответственности клиента банка, который получил больше денег со вклада, чем ему полагалось, описывался здесь.

Таким образом, обвинение в воровстве может грозить не только за стандартную кражу товара в магазине.

© Сивакова И. В., 2019 г.

Источник: //zen.yandex.com/media/sivakova/kogda-pokupatelia-mogut-obvinit-v-vorovstve-neobychnye-sluchai-5c642a4bc358cd00ae2f142c?from=channel&rid=1252595316.365.1550215808029.39915&integration=site_desktop&place=layout

ПравосудиеЕсть