Обладает ли протокол юридической силой в данном случае?

Юридическая сила документа

Обладает ли протокол юридической силой в данном случае?

Юридической силой документа является «свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления».

Документ имеет юридическую силу при наличии определенного набора реквизитов (обязательных элементов оформления официальных документов), например, даты, подписи, а в необходимых случаях печати, грифа утверждения, нотариального удостоверения и иных реквизитов, определенных соответствующими нормативными актами.

Любой документ обладает определённым набором признаков, непосредственно связанных с его основными функциями и свойствами.

Будет документ иметь юридическую силу или нет, зависит и от того, соблюдены ли его разработчиками требования к его форме и другим отдельным элементам (реквизитам).

В частности, эти требования к оформлению организационно-распорядительных документов определены в утвержденном постановлением Госстандарта России от 03 марта 2003 года ГОСТ Р 6.30-2003.

Автор документа – это «физическое или юридическое лицо, создавшее документ». Авторство является важнейшим признаком документа. Также важным документообразующим признаком является наименование вида документа (приказ, справка, заявление и т.п.). Оно позволяет получить первое самое общее представление о документе, его юридической значимости.

К числу важнейших признаков документированной информации относится датирование документа. Датой документа является дата его подписания или утверждения, для акта – это дата события, для протокола – дата заседания (принятия решения). Отсутствие даты на некоторых видах документов бесспорное основание для признания их недействительными.

Юридически значимым является и реквизит «регистрационный номер документа». Индексы должны присваиваться как исходящим, так и входящим документам. Порядок присвоения документам регистрационных номеров должен быть определен приказом руководителя организации.

На организационно-распорядительном документе обязательно должна быть подпись должностного лица. Наличие необходимых подписей напрямую связано с тем вопросом, имеет или не имеет документ юридическую силу. Лицо, поставившее подпись на документе, несет ответственность за его содержание.

Прежде чем исполнять предписания того или иного документа, необходимо обращать внимание на компетенцию лица, подписавшего этот документ. Если при его составлении и подписании должностное лицо вышло за рамки своей компетенции, документ не имеет юридической силы и является недействительным.

Гриф утверждения – это своеобразное подтверждение важности и актуальности составленного и подписанного документа.

Ряд документов обретает юридическую силу только после того, как их утвердят руководители или должностные лица предприятия, в компетенцию которых входит решение тех или иных вопросов.

Печать также является юридически значимым реквизитом, так как ряд документов (например, учредительные документы, документы финансового содержания и др.) получают юридическую силу только при наличии ее оттиска.

Рассматривая юридическую силу документированной информации, следует отметить, что не только подлинник документа обладает ею, но и в определенных случаях копии документа. Копия документа – это «документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы».

Дубликатом является повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу, который обычно выдаётся при утрате подлинника тем же учреждением, где он был создан.

Также бывает заверенная копия – это копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (реквизит «отметка о заверении копии», нотариальное заверение).

Для создания организационно-распорядительных документов достаточно решения руководства или других должностных лиц того предприятия, деятельности которого эти документы касаются. Внутренний документ, выпускаемый на предприятии, может считаться обязательным для исполнения сотрудниками лишь в том случае, если он имеет юридическую силу. Чтобы документ имел такую силу, необходимо следующее:

– положения, содержащиеся в документе, должны строго соответствовать требованиям законодательства;

– документ должен быть издан должностным лицом, обладающим необходимыми для этого полномочиями (полномочия могут быть отражены в приказах, доверенностях, должностных инструкциях, подписанных или утвержденных руководителем);

– оформление реквизитов документа должно соответствовать принятым нормам.

Если говорить о юридической силе электронных документов, то в первую очередь стоит проблема признания их юридической силы, достоверности или подлинности, возможности отказа от бумажного носителя в процессе документирования управленческой деятельности.

Проблема электронных технологий в делопроизводстве — это проблема использования в традиционных условиях новейших технологий, ускоряющих процессы на всех стадиях делопроизводства, от документирования до архивного хранения.

Неопределенность в законодательстве, нормативно-правовой регламентации работы с электронными документами приводит к трудностям придания юридической силы информации, записанной на машинном носителе.

Источник: //lib.kreatiffchik.ru/yuridicheskaya-sila-dokumenta.html

3.2 Юридическая сила документа

Обладает ли протокол юридической силой в данном случае?

Для того, чтобы документ приобрелбесспорность, обязательность для техлиц, кому он адресован и чьи действия вбудущем будут основаны на его положениях, он должен обладать рядом элементов,наиболее важным из которых являетсяюридическая сила этого документа.

Юридическая сила документа– этосвойство быть подлинным доказательствомтех фактов, событий и действий, которыеотражены в документе.

Требования законности документа включаютсоблюдение организацией, ее должностнымилицами, готовящими документ, положенийдействующего законодательства,регламентирующего принятие решений потем или иным вопросам; компетенции;сроков, дающих право на разрешениевопросов; необходимости предварительногосогласования вопроса другими организациямиили подразделениями.

Не менее важное влияние на приобретениедокументами юридической силы оказываетсоблюдение ответственными лицамитребований к форме документа, к егоотдельным элементам (реквизитам).

Документ имеет юридическую силу приналичии даты, подписи, печати, грифаутверждения (в необходимых случаях),нотариального удостоверения (длядоку­ментов, определенных нормативнымиправовыми актами). Ряд документов,которые составляются и подписываютсяработниками предпри­ятия, приобретаютюридическую силу только после утвержденияруководителем, например:

  • акты (проверок, передачи дел, экспертизы и т. п.);
  • инструкции, правила;
  • отчеты;
  • положения (о премировании, о структурном подразделении и т. п.).

В делопроизводстве существуют документы,которые носят официальный харак­тер.Это паспорта, удостоверения, дипломы,водительские права, трудовые книж­кии т. п. Такие документы выдаются толькогосударственными и общественнымиорганизациями. За подделку и распространениетаких документов предусматри­ваетсяуголовная ответственность.

Неотъемлемая часть многих документов— печать или штамп. Подделка, изготов­лениеи сбыт поддельных печатей и штамповтакже запрещена законом.

Подлинность подписей должностных лицна документах за­веряется печатью.На многих документах финансовогохаракте­ра проставление печатиявляется обязательным.

Примерный перечень документов, накоторых ставится гербо­вая печатьследующий:

АКТЫ (приёма законченных строительныхобъектов, обору­дования, выполненныхработ; списания; экспертизы и т.д.);

ДОВЕРЕННОСТИ (на получениетоварно-материальных ценностей, ведениедел в арбитраже и т.д.);

ДОГОВОРЫ (о материальной ответственности,поставках, подрядах, научно-техническомсотрудничестве, аренде помеще­ний,производстве работ и т.д.);

ЗАДАНИЯ (на проектирование объектов,технических соору­жений; капитальноестроительство; технические и т.д.);

ЗАКЛЮЧЕНИЯ и ОТЗЫВЫ (организаций надиссертации и ав­торефераты, направляемыев высшую аттестационную комиссию);

ЗАЯВКИ (на оборудование, изобретения ит.д.);

ЗАЯВЛЕНИЯ (на аккредитив, об отказе отакцепта и т.д.);

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ;

КОМАНДИРОВОЧНЫЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ;

НОРМЫ РАСХОДА (на драгоценные металлы);

ОБРАЗЦЫ (оттисков печатей и подписейработников, име­ющих право совершения(ринансово-хозяйственных операций);

ПИСЬМА ГАРАНТИЙНЫЕ (на выполнение работ,предос­тавление услуг и т.д.);

ПОЛОЖЕНИЯ о министерствах (ведомствах);

ПОРУЧЕНИЯ (бюджетные, банковские,пенсионные, платежные (сводные, в банк);на получение и перевод валюты, на импорти т.д.);

ПРОТОКОЛЫ (согласования планов поставоки т.д.);

РЕЕСТРЫ (чеков; бюджетных поручений,представляемых в банк);

СМЕТЫ РАСХОДОВ (на содержание аппаратауправления, подготовку и освоениепроизводства новых изделий, калькуля­циюк договору, капитальное строительствои т.д.);

СПЕЦИФИКАЦИИ (изделий, продукции ит.д.);

СПРАВКИ (лимитные; о выплате страховыхсумм; использо­вание бюджетныхассигнований на зарплату; о начисленнойи причитающейся зарплате и т.д.);

ТИТУЛЬНЫЕ СПИСКИ;

УСТАВЫ ПРЕДПРИЯТИЙ;

ШТАТНЫЕ РАСПИСАНИЯ (и изменения к ним).

Если в организации отсутствует гербоваяпечать, на докумен­тах ставится простаякруглая печать.

Оттиск печати следует проставлять такимобразом, чтобы он захватывал частьличной подписи.

Подлинный документ(подлинник,оригинал) — это первый или единственныйэкземпляр официального документа.

При распечатке электронного документана лазерном принтере все экземплярыимеют одинаковый “подлинный” вид.Однако подлинником будет считатьсятолько тот, который подписан должностнымлицом и на котором (если это необ­ходимо)стоит подлинная печать. Остальныедокументы должны быть завереныуполномоченным лицом как копии.

В зависимости от важности документа ипоследствий подделки, закон предус­матриваеткак меры дисциплинарного воздействия(выговор, строгий выговор, увольнениеи пр.), так и уголовную ответственность

Хищение, уничтожение, сокрытие илиповреждение важных документов, а так­жебланков, печатей, штампов в государственныхи общественных учреждениях и напредприятиях, совершенное из корыстныхили низменных побуждений, ка­раетсязаконом.

Такие меры способствуют нормальнойработе с документацией и защищают пра­ваграждан и организаций.

Обычно составление документа начинаетсяс черновика. Черновой документ-рукописный или машинописный документ,отражающий работу автора или редакторанад его текстом.

Авторами черновикамогут быть один человек (должностноелицо), два должностных лица (первоначальныйсоставитель и лицо, правившее текст),несколько или много людей и более сложныйпуть его создания: в качестве основыотпечатывается первоначальный проекттекста, затем разные его экземплярыправятся разными людьми, затем этаправка сводится в один экземпляр справкой (сводный черновик).

Подлинный документ – это документ,сведения об авторе, времени и местесоздания которого, содержащиеся в самомдокументе или выявленные иным путём,подтверждают достоверность егопроисхождения.

Подлинник официального документа– первый или единичный экземплярофициального документа. Таким образом,подлинник обычно бывает в одномэкземпляре. Но не обязательно.

Например,подлинниками могут быть подписанныециркуляры с типовым обращением илитождественные донесения с поля боя, дляверности доставки посланные разнымипутями. Подлинники чертежей – это чертежи,выполненные на ватмане, кальке (т.е.

наматериале, позволяющем многократноеснятие с них копий) и заверенные подписямидолжностных лиц.”Подлинником документана машинном носителе, – согласно ГОСТу,- является первая по времени записьдокумента, содержащая указание, чтоэтот документ является подлинником”.

Документы, созданные с помощью новыхинформационных технологий, приобретаютв нашей стране юридическую силу лишьпри наличии традиционного бумажногосопроводительного письма. Нередкопараллельно с термином “подлинник”используется и термин “оригинал”.

Оригинал – уникальный документ, нобывают и так называемые “умноженныеоригиналы”, т.е. оригиналы, составленныев нескольких экземплярах (например,договор между государствами обычносоставляется в таком количествеэкземпляров, сколько договаривающихсясторон, и каждый является оригиналом).

В противоположность подлинным существуютподложные,фальсифицированныедокументы. Обычно выделяют нескольковидов такого рода документов:полностьюфальсифицированные документы, когдане соответствуют подлиннику ни ихсодержание, ни материальный носитель,ни внешние признаки (почерк, рисунки ит.п.

) ичастично фальсифицированныедокументы. Они, в свою очередь,различаются по характеру искажений(фальсификации) и могут содержатьфальсификацию содержания, т.е. документымогут быть подлинными с точки зренияих внешних признаков (бланк, реквизиты),но с искажённым содержанием.

Разновидностьюфальсификации содержания являетсяинтерполяция (от лат. “interpolatio”:изменение, искажение) – слова или фразы,произвольно вставленные в текст припереписке или редактировании иотсутствовавшие в оригинале; фальсификациясостава удостоверения, бланка.

Документымогут быть подлинными с точки зренияих содержания, авторства, временисоздания, но иметь фальсифицированныевнешние признаки.

В настоящее время подложные документытакже имеют достаточно широкоераспространение. Основными способамиподделки документов на бумажном носителеявляются:

  • подделка бланка документа (изготовление поддельных бланков с помощью копировальной техники, средств вычислительной техники, путём рисования);
  • подчистка текста (механическое воздействие с целью изменения первоначальной документированной информации);
  • травление (удаление текста путём обесцвечивания красителя штриха химическими реактивами: кислотой, щёлочью, окислителем);
  • смывание (удаление прежних записей с помощью различных растворителей);
  • дописка (внесение в первоначальный текст документа на свободные места новой информации);
  • подделка подписей (методом рисования, копирования);
  • поделка печатей (методом рисования на самом документе, с помощью самодельного клише, путём копирования подлинного оттиска на поддельный документ);
  • замена фотографий (наиболее распространённые приёмы: полная замена фотографии; монтаж фотоснимка с сохранением части прежней фотографии, содержащей оттиск печати; перенос на подложку одной фотографии части эмульсионного слоя другой фотографии);
  • замена листов документов (наиболее часто встречается при подделке документов, состоящих из нескольких листов: паспортов, трудовых книжек и т.п.)

С появлением аудиовизуальных имашиночитаемых документов началась иих фальсификация. Основными методамиподделки таких документов являются:фотомонтаж, монтаж кинолент, магнитныхлент путём удаления или вклеивания ихчастей и т.д.

Для обнаружения подделок проводитсяспециальная экспертиза документов(техническая, почерковедческая,автороведческая). В основе её лежатобщие положения теории идентификации,а также данные психофизиологии высшейнервной деятельности человека, лингвистикии др.

К настоящему времени разработанои применяется на практике множествоспособов защиты документов отфальсификации. В их числе, кроме ужеупоминавшихся водяных знаков, можноназвать голографические наклейки,специальные краски, встроенные вматериальный носитель металлическиенити и т.д.

При изготовлении ценныхбумаг, денег используется до десяти иболее различных степеней защиты. Вовсех странах подделка документовпреследуется по закону.

Копия документа– это “документ,полностью воспроизводящий информациюподлинного документа и все его внешниепризнаки или часть их, но не имеющийполной юридической силы юридическойсилы”.Копии появились вместе свозникновением документов, так каквозникла потребность повторять текст.

Существует множество видов копий:

  • отпуск– это копия, которая остаётся в учреждении взамен исходящего оригинала;
  • дубликат– повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу. Обычно дубликат выдаётся при утрате подлинника и тем же учреждением, где он был создан;
  • выписка– копия части документа;
  • копия с копии– создаётся в тех случаях, когда отсутствует оригинал, подлинник.

По способу удостоверения копии различаютсяследующим образом:

  • авторизованные, т.е. удостоверенные автором;
  • заверенные– копии, удостоверенные должностным лицом.

Заверенная копия– это копия документа,на которой в соответствии с установленнымпорядком проставляют необходимыереквизиты, придающие ей юридическуюсилу. В свою очередь, заверенные копииделятся на нотариальные и копии сдокументов для внутренних нужд какого-либоучреждения, организации, предприятия.

Нотариальные копии документовпредназначаются, как правило, дляпредъявления другим учреждениям(например, с документов об образовании,стаже работы, рождении, браке; копии сдокументов, связанных с получениемматериальных ценностей).

Копии сдокументов для внутренних нужд обычноудостоверяются подписью ответственноголица, например, начальника канцеляриии, в случае необходимости, печатью.

Могутбыть и просто заверенные копии, например,выписки из документов, заверенныеподписью секретаря.

Источник: //studfile.net/preview/1810447/page:14/

Правовой статус гарантийного письма — имеет ли этот документ юридическую силу?

Обладает ли протокол юридической силой в данном случае?

В деловой сфере, довольно часто встречается такое понятие, как гарантийное письмо. Как правило, оно содержит обещание физического (юридического) лица совершить какие-то действия со своей стороны или предложение вступить в определенные отношения с другим лицом или группой лиц, с оглашением конкретных обязательств этих сторон.

Но вопрос о том, насколько этот документ может считаться серьезным гарантом содержащихся в нем обещаний, остается открытым. В этой статье мы постараемся максимально четко разобраться в данной ситуации.

Скрыть содержание

Основные понятия

Любая информация, написанная или напечатанная на бумаге не может являться официальным документом. Для того, чтобы эта информация носила бесспорный характер и могла считаться подлинной при использовании ее в качестве доказательства в суде, она должна обладать юридической силой.

То есть, те факты, действия, даты, находящиеся в тексте документа, должны быть истинными, и за них должна нестись ответственность назначенными лицами. Документ, обладающий юридической силой, должен иметь дату, подпись руководителя, печати организации и, в некоторых случаях, заверение нотариуса.

Имеет ли данный документ юридическую силу?

Гражданским кодексом Российской Федерации не определено такое понятие, как «гарантийное письмо».

Этот документ в большей степени служит для указания намерений одного из контрагентов, чем для подтверждения их официального исполнения. Это означает, что гарантийное письмо является формой деловой переписки, которая относится к документообороту компании, но не приравнивается к договору и подобным юридически значимым документам.

Юридическая сила данной бумаги зависит от того, какая информация в ней содержится и насколько грамотно она оформлена. На основании этого только суд может принимать решение о том, может ли этот документ выступать в качестве доказательства при несоблюдении контрагентами договоренностей или нет.

Может ли заменить договор?

В некоторых ситуациях, когда недостаточно времени для проведения полной процедуры подписания договора, гарантийное письмо может заменить одну из его частей: оферту(предложение) или акцепт (обязательства).

В первом случае должны быть подробно прописаны следующие моменты:

  • само предложение (выполнить работу, услугу, поставку, совершить оплату и т.д.);
  • предмет оферты (работа, услуга, товар);
  • четкие сроки исполнения.

После этого, получатель такого письма-оферты, при принятии предложения, может ответить на него письмом-акцептом. Для этого необходимо как можно более подробно и однозначно расписать свой ответ конкретному лицу с которым ведется данная переписка.

Оба письма должны быть грамотно оформлены по всем правилам деловой переписки с указанием даты, а также закреплены печатями и подписями соответствующих организаций и компетентных должностных лиц.

Так же, стоит обратить своё внимание, на ещё несколько довольно интересных фактов касающихся этого списка, так как они играют немаловажную роль, во многих юридических вопросах. Взять к примеру, следующую поправку к такому частому явлению, как исковые тяжбы среди должников.

При наличии долга, трехлетний срок исковой давности которого истекает, гарантийное письмо может его прервать. То есть после получения должником такого гарантийного письма, оно признается претензией, и срок исковой давности кредитору назначается заново.

Исходя из вышеизложенного, можно отметить следующие положительные черты замены договора гарантийным письмом:

  1. Нет необходимости в сложном процессе оформления полноценного договора.
  2. Сделка признается законной, если все условия по ней соблюдаются.
  3. В большинстве случаев, грамотно составленный документ несет юридическую силу в суде.

Но стоит отметить и негативные стороны такого способа соглашений между сторонами:

  1. Объем письма не позволяет подробно изложить все подробности сделки, права и обязанности сторон, степень их ответственности и возможные спорные моменты.
  2. Имеют место быть прецеденты, когда судом не был подтвержден правовой статус документа.

Является ли доказательством в суде?

Судебные разбирательства по вопросам гарантийных писем не всегда решаются столь однозначно. Это всегда индивидуальный подход, зависящий от множества самых разнообразнейших факторов факторов. Как правило, на практике, при наличии правильно оформленного письма-предложения и письма-ответа, такая деловая переписка признается равной договору.

Если автор письма изменил свое решение, то необходимо сразу же принять меры, для того чтобы отозвать письмо обратно. В противном случае, если по этому письму начнутся процедурные действия, судом оно может быть признано юридически сильным.

В этом случае, документ может являться доказательством невыполнения одним из контрагентов своих обязательств. Но в единичных случаях могут проявиться и спорные моменты. Таким образом, в полной мере, гарантийное письмо не может являться надежным юридическим документом для удовлетворения исковых требований в суде.

Заключение

Подводя итоги, можно отметить, что правовой статус гарантийного письма напрямую зависит от подробности и конкретики, содержащейся в нем информации относительно предмета взаимоотношений, а также от правильности его составления. Проще говоря, чем больше данный элемент деловой переписки между сторонами напоминает официальный договор, тем больше вероятность признания его юридической силы в судебных инстанциях.

Источник: //101million.com/dokumenty/pisma/garantijnoe/yuridicheskaya-sila.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Обладает ли протокол юридической силой в данном случае?
5. Когда вступает в силу решение общего собрания акционеров? С момента проведения собрания или составления протокола? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

5.1.

С момента проведения собрания, оформленного протоколом. Обращаю Ваше внимание, что в ч.4 ст.182.2. ГК РФ нет такого реквизита момент или дата составления протокола.

Подразумевается, что протокол ведется в течение всего собрания и подписывается при его завершении.

6. ТСЖ оформило протоколом общего собрания 2016 году, где было принято решение заменить лифты в доме. В 2018 году повторно проводится УК антологичное собрание по данному вопросу. Какой протокол имеет юридическую силу.

6.1. Надо, конечно, смотреть текст обоих протоколов. Но, в общем случае, оба имеют, просто действие первого протокола распространяется на период до подписания второго.

7. Будет ли нести юридическую силу протокол собрания членов ТСЖ, если ание проводилось в очно-заочной форме (при этом уставом ТСЖ такой тип ания не предусмотрен), но одним из вопросов на повестке дня собрания было утверждение формы очно-заочного ания для данного конкретного собрания.

7.1. Ну если вы на общем собрании так решили то безусловно юридическую силу такое ание будет иметь устав ту ни причём.

7.2. уважаемый посетитель нашего сайта! Разумеется будет, нет никакого противоречия закону и нормам ЖК.

Надеюсь моя консультация будет вам полезна.

7.3. Если решение по данному собранию принято большинством от всех собственников жилья то протокол будет иметь силу Такой способ ания предусмотрен законом, все что не отражено Уставом должно решаться в соответствии с законом.

8. Лаборатория сменила юридический адрес, имеет ли силу все ранее выданные протоколы заключения?

8.1. Данное обстоятельство может повлиять только на лицензию, поскольку она выдается с учетом адреса места нахождения. На уже выданные протоколы смена адреса не влияет, тем более, если испытания проводились по указанному адресу.

8.2. Смена юридического адреса никак не влияет на ранее выданные протоколы, так как реквизиты остались прежними. ОГРН и ИНН при этом у компании не меняется.

8.3. Смена юридического адреса никак не влияет на ранее выданные юридическим лицом документы. В выписке из ЕГРЮЛ отражается смена юридического адреса, поэтому подтвердить тот факт, что адрес ранее был другой не сложно.

8.4. Нет, после смены юридического адреса заключения, в которых указан прежний адрес, не могут быть действительными.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

9. Если в протоколе стоит и.о дознавателя, имеет ли этот протокол юридическую силу? Отталкиваясь от статья 54 часть 12 ФЗ.о полиции.

9.1. Если исполняет обязанности дознавателя, значит имеется приказ, если его нет, то при необходимости сделают задним числом, тем более исполнение обязанностей это не временное замещение, дознаватели входят в состав полиции, в любом случае будет иметь юридическую силу, поскольку помимо ФЗ “О полиции”, который вы трактуете неправильно, есть еще УПК РФ. Всего хорошего!

9.2. Павел, доброго времени суток, если есть приказ о назначении сотрудника исполняющим обязанности дознавателя (а его может и не быть, зная как в полиции бывает)) , то да он будет иметь юр силу.

9.3. Юридическая силаЕсли в протоколе стоит и.о дознавателя, имеет ли этот протокол юридическую силу? Отталкиваясь от статья 54 часть 12 ФЗ.о полиции.

Вам уже ответили на этот вопрос.

10. Скажите пожалуйста, при задержании с курительной смесью был составлен протокол и подписан мной без защитника (был только следователь), имеет ли он юридическую силу?

10.1. • Здравствуйте, Вас пока никто не допрашивал и поэтому протокол составлен скорее всего юридически грамотно, если присутствуют понятые

Желаю Вам удачи и всех благ!

10.2. Василий. Добрый вечер. Не переживайте, придёт время когда следователь перед допросом разъяснить Вам право на защиту. А пока Вас допросили в качестве свидетеля.

11. Интересует такой вопрос, выписали протокол по тонировке и предписание (требование) на устранение нарушения, скажите пожалуйста, имеют ли право выписывать “предписание” физическому лицу? И вообще несет в себе ли это ” предписание” юридическую силу? Ведь по 12.5.3.1 КоАП предусмотрен штраф 500 р. Возможно ли оспорить это предписание?

11.1. Мария, конечно, предписание может быть выписано физическому лицу и является юридически правомочным. Предписание об устранении нарушений не является наказанием. Удачи и добра!

11.2. Конечно предписание имеет юридическую силу и даже больше, его не исполнения является административным правонарушением за которое могут и на 15 суток посадить.

11.3. Предписание могут выписать и физическому лицу. Если предписание и не исполните то аннулируют регистрацию транспортного средства.

12. Работаю фельдшером на полную ставку в военкомате, медицинский стаж не идет, сертификат фельдшера не потеряю. Но на какой закон, протокол, либо приказ я могу ссылаться, чтобы юридически доказать работодателю о том, что сертификат не утеряет свою силу?

12.1. По тому, как написано – не укажете. Военкомат – не является лечебным учреждением, работа в котором может свидетельствовать о работе по медицинской специальности.

13. На меня составил и протокол за проезд на красный свет светофора. Но ошиблись в дате рождения (в двух цифрах) . Имеет ли юридическую силу такой протокол?

13.1. В случае составления административного протокола все сомнения и неточности трактуются в пользу совершившего административное правонарушение.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Статья 12.8 мне предъявлено но сотрудники ППС и ДПС в рапорте неправильно написали мою Фамилию и так же в одном из протоколов имеют ли эти документы юридическую силу.

14.1. Нужно смотреть документы, что бы ответить на ваш вопрос. Возможно или невозможно признать протоколы недопустимым доказательством. В любом случае, Вы вправе заявить такое ходатайство.

14.2. Нужно ознакомиться с документами чтобы проанализировать их на предмет законности, не всегда техническая ошибка является основанием для отмены этого документа или признании его недействительным.

14.3. Если будет установлено что это техническая ошибка, то никак не повлияет данный факт ни на что, но у Вас есть право подать заявление и указать что к Вам эти документы отношения не имеют, так как указана не Ваша фамилия и просить исключить из состава доказательств.

14.4. Данные документы никакой юридической силы не имеют, нужно подавать ходатайство о признании документов недействительными.

15. Имеет ли протокол заседания юридическую силу в котором с некоторыми пунктами я не согласна.

15.1. Если Вы не согласны с отдельными пунктами, Вы можете в течение 5 дней подать возражения на протокол судебного заседания.

15.2. Если Вы не согласны с некотором пунктами протокола судебного заседания, то это не значит, что он не действителен, подавайте на него возражения.

15.3. Все зависит от того, что за протокол, кто участвовал в собрании, количества ЗА, количества ПРОТИВ.

16. Лейтенант ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении за пересечение сплошной при обгоне, при этом разъяснил, что дело будет рассматриваться не в суде, а на комиссии. Адрес рассмотрения дела указанный в протоколе – адрес общежития, где он проживает, без номера квартиры. На сколько правомочны его действия, имеет ли протокол юридическую силу и чем грозит неявка на “комиссию”?

16.1. Не совсем понятно Причём тут адрес сотрудника ГИБДД, Если по этому адресу находится отделение то Вполне возможно что всё законно. По общему правилу дела об административном правонарушении рассматривается ибо органы ГИБДД либо суд.

17. Вопрос по договору между юрлицами. Имеет ли юридическую силу протокол разногласий к договору, если самом договоре нет упоминаний, что договор подписан с протоколом разногласий?

17.1. уважаемый посетитель!Имеет силу, если подписан сторонами

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

17.2. Зачастую такую фразу забывают прописывать в самом договоре. Однако если у вас протокол разногласий подписан обоими сторонами, то он будет иметь юридическую силу.

18. Был оформлен протокол об административном правонарушении ГИБДД. Была выдана копия протокола на которой невозможно прочесть ни одно слова не проявились чернила. На записи, которую я делал на телефон видно что у инспектора в кармане лежит ручка со стирающимися чернилами. Имеет ли юридическую силу такой протокол и законно ли действия инспектора?

18.1. Вам выдали копию протокола. А оригинал содержит все записи. Поэтому если оригинал заполнен четко, то имеет силу. После составления протокола выносится постановление.

19. Был оформлен протокол об административном право нарушении ГИБДД. Была выдана копия протоколла на которой не возможно прочесть ни одно слова не проявились чернила. На записи которую я делал на телефон видно что у инспектора в кармане лежит ручка со стирающимися чернилами. Имеет ли юридическую силу такой протоколл и законно ли действия инспектора.

19.1. Николай!
Полагаю, что Вы вполне можете обжаловать такой протокол. Рекомендую очно обратиться к юристу или адвокату для эффективной защиты Ваших интересов в суде.

20. Если телефон изъяли, то на протоколе ОМП или акте изъятия должны быть подписи владельца телефона или понятых? Без их подписей, несут ли данные документы юридическую силу?

20.1. Ренат,
Изъятые предметы/ценности предъявляются понятым и другим присутствующим лицам, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте, что удостоверяется подписями указанных лиц.

21. Приговор вступил в законную силу, возможно ли в гражданском порядке признать протокол осмотра места происшествия юридически недействительным (понятой – водитель – второй участник ДТП), а потом пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам? Госпошлина?

21.1. Нет, в гражданском порядке невозможно признать процессуальное действие незаконным. Подавайте кассационную жалобу, в которой и указывайте на нарушения норм законодательства.

22. Как правильно сформулировать вопрос в протоколе собрания дома, что документы имеют юридическую силу, если подписаны не только председателем, но и всеми членами домового комитета?

22.1. Из вопроса непонятно – у Вас вопрос или Вы хотите внести такое условие в Устав? Чтобы получить вразумительный ответ, нужно правильно сформулировать вопрос.

22.2. Например, вопрос о легитимности оформленных документов. Или – порядок оформления.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

23. Какие реквизиты унифицированных форм документов являются обязательными? Имеет ли юридическую силу протокол, где не указано количество присутствующих?

Может ли считаться распорядительным документом заключительная часть протокола?

23.1.

Если вы не согласны с текстом протокола и он не содержит обязательные реквизиты, такие как количество присутствующих лиц, наличие кворума, какие вопросы вынесены в повестку дня, кто выступал по данному вопросу и каким образом кто ал и какое решение принято – можете писать замечания или особое мнение к тексту протокола. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

24. Имеет ли юридическую силу протокол, где не указано количество присутствующих? Может ли считаться распорядительным документом заключительная часть протокола?

Какие реквизиты унифицированных форм документов являются обязательными?

24.1. Мне пожалуйста имею ли я право отказаться от предложенной вакансии в центре занятости, если уже дано направление? Сегодня стала на учёт в центр занятости, у меня высшее образование и они дали направление младшим воспитателем (няней)? Как мне быть?-Силу имеет если участвующие указаны в протоколе.

25. Я получил копию извещения для составления адм. протокола, в котором отсутствует печать и в строке о правах указано незнакомое мне лицо, обязан ли я явиться для составления протокола более чем за 1200 км и будет ли он составленный в моё отсутствие иметь юридическую силу с ссылкой на опечатку.

25.1. Я получил копию извещения для составления адм.

протокола, в котором отсутствует печать и в строке о правах указано незнакомое мне лицо, обязан ли я явиться для составления протокола более чем за 1200 км и будет ли он составленный в моё отсутствие иметь юридическую силу с ссылкой на опечатку.

[quote][/quote]вам дали пять или шесть ответов на этот вопрос-можно еще раз повторить На вас нет обязанности ехать в этот город Вы можете все ваши возражения изложить на бумаге и отправить их почтой ваша не явка не будет являться основанием чтобы не рассматривать дело.

25.2. В ваше отсутствие могут составить протокол, главное вас должным образом уведомили. Можете не являться, но если вы виновник то лучше вышлите объяснение по делу.

26. Можно ли считать официальным ответом ФСИН копию протокола на электронную почту, для исчисления 3-месячного срока подачи иска показ либо ответ на электронную почту юридической силы не имеет? Официального ответа ФСИН в письменном виде не было.

26.1. Официально такой ответ не Является надлежащим и Вам следует дождаться получения оригинала протокола. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

27.1. Протокол имеет только процессуальное значение.

28.1. Дима непонятен ваш вопрос. Я отвечу сильную силу.

28.2. Как письменное доказательство.

28.3. Это обычный процессуальный документ.

29.1. Если под каждым исправлением имеется приписка, что “исправленному верить, подпись, должность, звание”

30.1. Процессуальная ошибка при составлении протокола может послужить основанием для прекращения дела за отсутствием состава административного правонарушения.

30.2. Смотря какая ошибка, в чем она заключается.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0/

Акт применения права, понятие, структура и виды

Обладает ли протокол юридической силой в данном случае?
Акт, выраженный в форме письменного документа и завизированный подписью уполномоченного лица, является отражением некоего зафиксированного действия или произошедшего события. Как документ, акт применения права – это официальный способ закрепить (зарегистрировать) как, почему и применительно к кому использовалась та или иная норма права. 

Признаками акта выступают следующие критерии:  

  1. Поскольку в документе указывается, к кому применяется правовая норма (с учетом источников), то в целом акт приобретает индивидуальные и персонифицированные признаки. Здесь стоит акцентировать внимание на том, что речь идет не только о конкретном субъекте, но и о частных жизненных ситуациях, связях и отношениях.
  2. Документ содержит признаки проявления власти, то есть в акте содержится предписание (обязательное требование) от уполномоченного государством органа и адресованное лицу конкретного рассматриваемого дела.
  3. Документ должен быть выражен в определенной законом форме (указывается название, наименование органа, место и время, подписи лиц и др).

В теории права и государства сформулировано определение:

Акт применения права – это резолюция (официальное решение) компетентного и уполномоченного государством органа по конкретному юридическому делу, которое содержит властное предписание от имени государства, выраженное в установленной законом форме и направленное на индивидуальное урегулирование общественных отношений.

Отличительные черты

Иногда юристы делают различия между актом применения права и правоприменительным актом. На самом деле различие здесь только в названии. По существу, это одно и тоже. В то же время не стоит путать акт применения права и нормативно-правовой акт.

Для наглядности приведем следующую сравнительную таблицу:

        Вопрос         Нормативно-правовой акт         Акт применения права
                             Общие черты
        Относится к юридическому акту?         Оба акта являются юридическими
        Как издается?         Акты издаются уполномоченными государством органами и в соответствии с законной для таких актов процедурой
        Какая степень юридической силы?         Каждый акт обладает определенной юридической силой и является средством правового регулирования. С точки зрения иерархии, правоприменительный акт находится в пределах НПА
                            Отличительные черты
        Какого характера?         Имеет обобщающий характер, содержит общие правила и установки         Носит индивидуальный характер, регулирует частное правоотношение
        К кому обращен?         Обращен к широкому кругу лиц         Адресован лицам, участвующим в деле
        Какой имеет срок действия?         Действует до тех пор, пока его не отменят         Его действие распространяется на конкретный случай
        Как часто применяется?         Может неоднократно применяться в пределах сроков действия         Применяется разово по отношению к конкретной ситуации по делу
        Как может влиять на норму права?         Может устанавливать, задавать, изменять или отменять нормы права         Никак не влияет, но выступает, как средство реализации правовых норм
        Как соотносится с источниками права?         Выступает источником права         Не относится к источникам права, но ссылается на них
        В какой форме выражается?         Только в письменной форме         Могут быть в письменной (приказ, решение и т.д.), устной (вызов свидетеля в зал), в виде конклюдентных действий (жестикуляция регулировщика)

Классификация и виды правоприменительных актов

В зависимости от субъекта, который принимает акт, выделяют следующие акты:

  • Представительных органов;
  • Исполнительных органов;
  • Судебных органов;
  • Контрольно-надзорных органов;
  • Негосударственных организаций;
  • Органов местного самоуправления и др.

С точки зрения числа субъектов выделяют следующие акты:

  • Единоличные (индивидуальные);
  • Коллективные.

С точки зрения отрасли права и/или предмета правового регулирования различают акты:

  • Гражданские;
  • Трудовые;
  • Финансовые;
  • Конституционные;
  • Административные;
  • Материального права;
  • Процессуального права и др.

По содержанию акты бывают:

  • Регламентирующие, уточняющие права и обязанности (должностные инструкции);
  • Регистрационные (удостоверение нотариусом тех или иных действий);
  • Разрешительные (например, разрешение на приобретение/ношение оружия);
  • Запретительные (например, отказ в разрешении приобретения оружия);
  • Ограничительные (подписка о невыезде);
  • Восстанавливающие право (решение суда о восстановлении в должности незаконно уволенного работника);
  • О признании (решение суда о признании отцовства) и др.

В зависимости от функций права акты бывают:

  • Регулятивные (исполнительные) (приказ о повышении по службе);
  • Правоохранительные (например, приговор суда).

По времени действия акты бывают:

  • Однократные (протокол о наложении административного взыскания в виде штрафа);
  • Длительного действия (приговор суда, устанавливающий уголовное наказание в виде лишения свободы на какой-либо срок).

По способу выражения бывают:

  • Акты – документы (выраженные в письменном виде, например, протокол происшествия);
  • Акты – сигналы (указания дежурного на КПП);
  • Акты – действия (устные распоряжения начальства);
  • Акты – символы (обозначение запретной зоны).

С точки зрения юридического значения различают акты:

  • Основные – завершенное решение по делу (приговор суда);
  • Вспомогательные – способствующие вынести решение по основному акту (постановление о привлечении лица).

Структура акта применения права

Для решений судебных органов, правоприменительный акт включает четыре последовательно расположенные части:

  1. Вводная часть: наименование документа и органа его издавшего, состав органа, место и время издания.
  2. Описательная часть включает притязания истца, возражения ответчика, пояснения других участников дела, то есть здесь излагаются обстоятельства дела.
  3. Мотивировочная часть отражает пояснения принятого судом решения со ссылками на нормативно-правовые акты, применяемые к рассматриваемому спору и в процессе судопроизводства. По существу, в этой части обосновывается принятое решение.
  4. Резолютивная часть содержит итоговый результат, окончательный вывод.

Для других актов, в частности, следственных протоколов, из структуры может быть исключена мотивировочная часть, а в разрешительных актах чаще всего встречаются только вводная и резолютивная части.

Источник: //npcrise.ru/novosti/pravovoe-regulirovanie/471/

ПравосудиеЕсть